UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#1000. Skall nordpolen försvinna?? –och därmed isbjörnens tallrik??

Det finns ju inget fastland vid nordpolen?? –bara drivis?? –eller vinteris som består året runt?? Global uppvärmning?? –orsakar att denna is gradvis blir mindre och mindre!!

De stora penningstinna bolagen tycker naturligtvis att detta är jättebra, transporterna längs isfri passage?? –ger klirr i kassan!! Oljejättarna vädrar olja och gas och inmutar så gott de kan botten kring nordpolen?? När vi eldar upp den oljan?? --så kommer isen att smälta undan ännu fortare.

Vi glömmer då bort eller vill tjäna pengar?? –att isen är tallrik?? –åt världens unika isbjörn?? Isbjörnen jagar och äter stapelfödan säl på isen kring nordpolen?? Skall vi offra isbjörnen för ett bränsle?? –enligt min mening, ett helkorkat beteende!!

Vi besökte den 82 bredgraden året 2011 i September!! –här låg då nordpolens iskant.

Låt bli min is!!

PS.

Det här var vår tusende blogg. Vi har bloggat varje dag, utom två veckor i Svalbard, och haft mycket roligt. Vi har glatt läst alla kommentarer, något mer än 4000, och förundrats över att det troligen är närmare miljonen besökare. Det hade varit kul om fotosidan haft en totalstatistik för varje, så hade vi sluppit att summera från varje blogg.

Vi tackar för visat intresse

Bob med assistent Ninni

DS.

Inlagt 2014-01-23 06:57 | Läst 9974 ggr. | Permalink

82 breddgraden global warming is isbjörn isfritt polarområde iskarta Nordpolen Svalbard

2014-01-23 07:19 niiiik

Grattis till tusen!
/Niklas

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 08:09

Hej,
Tack så mycke.
Ha en fin dag
Bob

2014-01-23 08:04 Lena Holm

Jag läser gärna Er blogg och hoppas det kan blå många fler inlägg.
Hälsningar Lena

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 08:10

Hej Lena,
Vi gör ett försök. Skönt att ha några läsare.
Ha en skön dag
Bob och Ninni

2014-01-23 09:32 Chasid

Grattis till det tusende inlägget och tack för att du tar upp angelägna ämnen! :)
Appropå siffror så har jag både Google Analytics och StatCounter siffrorna som jag får från dem är ungefär hälften så stora som den summan som jag får om jag summerar ihop alla läsare för varje blogginlägg. Exempelvis så har ett av mina inlägg som lästs av 10.000 personer enligt Fotosidan inte haft mer än drygt 5.000 läsare enligt Google Analytics och StatCounter.
/Mikael Good
Ps: Jag ligger inte så långt efter dig med mina 998 inlägg! :)

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 12:53

Hej,
Tack för vänligheten.
Statistiken kring bloggarna är nog osäkra och kanske inte mycket att bry sig om.
Lycka till med dina egna bloggar.
Ha det bra
Bob

2014-01-23 10:02 Peter-L

För tusen... :) vad kul med ert tusende inlägg. Grattis, till dig och Ninni!!
Nästan allt, är värt att bevaras!! Ha en cool dag! //Peter

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 12:55

Hej Peter,
Man tackar, för läsandet.
Ja cool är den här i Lund
Ha det bra
Bob och Ninni

2014-01-23 10:44 vaktmästaren

Ett stort GRATTIS till tusende bloggen! Jag läser dina/era inlägg med stort intresse.
Ser fram emot den tvåtusende bloggen! ;-)
/Benny

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 12:56

Hej,
Tackar, jag utlovar inte två tusen.
Ha det bra
Bob

vaktmästaren 2014-01-23 15:49

Om kalkylatorn i Windows stämmer så skulle det bli onsdag den 19 oktober 2016. ;-)

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 18:08

Då får jag ta många bilder.Mvh/Bob

2014-01-23 10:48 Annelie Worgard

Tusen grattis!
Alltid kul att läsa din/eran blogg
O leve isbjörnarna o bättre bloggstatistik :)

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 13:00

Hej Annelie,
Tackar, vi får hoppas isen blir kvar ett tag.
Ha en fin dag
Bob

2014-01-23 12:34 Heritage 73

Grattis till tusende inlägget. Imponerande! Läser alltid din blogg, oftast bra texter (med undantag från alla utrops- och frågetecken) och bra och kul bilder. Jag gillar också din titel "fotoflanören". Låter inte så pretentiöst. Lagom anspråkslöst. Tycker också väldigt mycket om dina gamla bilder från tiden som "juniorplåtis". Fortsätt i samma stil!

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 12:58

Hej,
Tackar för uppmuntran. Det skall väl bli lite mer fotoflanerande.
Ha en fin dag
Bob

2014-01-23 12:38 syntax

Hum... Jag är rätt trött på den hysteriska alarmismen i dessa frågor - som om det vore en vedertagen sanning. Det är det inte.

Så här skriver docent Fred Goldberg KTH, Svenska polarinstitutet, så sent som i november förra året:

"... IPCC litar på datorsimulerade "klimatmodeller". Dessa har förutsagt ständigt stigande temperatur, smältande polarisar, accelererande höjning av havens nivå, växande öknar samt fler och värre orkaner. Allt detta har varit fel. Kan vi tro på någon som haft så grundligt fel så många gånger?
År 2007 spådde kretsen kring IPCC att havet i Arktis skulle bli isfritt sommaren 2013. Men isens utbredning vid årsminimum i september var mer än 50 procent större än i fjol och den växer nu snabbt till.
IPCC svarar att ett år är för kort tid för en bedömning och att isen har minskat under 30 år. Men 30 år är också för kort tid. Polarisarna har alltid varierat i faser om cirka 30 år. När den minskar i norr, växer den i söder – och omvänt. IPCC tycks okunniga om detta. Isen runt Antarktis slog historiskt rekord i år. De redovisar inga tecken på att denna rytm skulle ha brutits, men påstår ändå att Arktis blir isfritt 2040..."
Följande andra namn står bakom denna text:

Lars Bern
tekn dr, fd VD Miljöforskningsinstitutet IVL,
ledamot Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA
Ulf Brunk
professor em. patologi
Olof Hellström
bergsing. energiexpert, fd vVD ÅF
Hans Jelbring
civ.ing, fil.dr, klimatolog
Gunnar Juliusson
professor, medicin
Wibjörn Karlén
professor em. naturgeografi, ledamot Kungliga Vetenskapsakademien
Bertil Larsson
meteorolog, polarforskare
Ingemar Nordin
professor, vetenskapsteori
Carl-Gustaf Ribbing
professor, fysik
Tore Scherstén
professor em. ledamot Kungliga Vetenskapsakademien
Peter Stilbs
professor em. fysikalisk kemi
Sture Åström
civ.ing

För min del tror jag att isbjörnen kommer att klara sig utmärkt, liksom nordpolens is.

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 15:26

Hej,
Tack för dina synpunkter, de är belysande.
Jag är tveksam till den kritik som framförs av svenska skeptiker till IPCC rapporterna. Jag noterar att inga av de namn som undertecknat din citerade text är aktiva klimatforskare.

Det jag framför här i min blogg är mina egna åsikter i miljöforskningsområdet. De är baserade på inläsning av vetenskapliga artiklar och rapporter från internationella forskargrupper. Jag har själv rest i Arktis och Antarktis och erhållit egna ögonblicksbilder av vad som händer. Jag har också talat med personer som rest i områdena i årtionden.

Jag är väl medveten om de geologiska tidsrymderna och den korta tid människan har påverkat processerna i miljön. Det är sannolikt att Arktis varit isfritt vid många naturliga cykler av jordens temperatur och att det kommer att ske igen. Frågan är om vår närvaro påskyndar processen att höja temperaturen

Min blogg innehåller mina åsikter i området och du får naturligtvis framföra dina.

Vänligen
Bob

syntax 2014-01-23 17:06

Det är väl så att vi har ett mycket dominerande vetenskapligt paradigm i dag. Många forskare törs av karriärskäl inte säga vad dom som vetenskapsmän har kommit fram till, förrän dom går i pension och blir emeritus. Ett sådant förhållande har naturligtvis inte ett dugg med vetenskaplig halt att göra. Dock är flera av namnen på listan ovan mycket modiga personer, och dom drev sin vetenskapliga övertygelse hårt - även före pensionen. En av deras linjer är att solen håller på att gå in i en långtidsfas (längre än de sedvanliga 9 års cyklerna), Denna fas är lågaktiv med ringa eller ingen solfläcksaktivitet. Detta kommer under lång tid att påverka molnbildningen och leda till en avkylning liknande den på 1600-talet (lilla istiden). Det senaste "Vetenskapens värld" i TV2 var inne på samma linje för bara några dagar sedan.
Om det är detta som sker istället, då är vi riktigt illa ute - fast åt andra hållet. Vi skulle behöva all värme som vi bara kan åstadkomma för att mildra kölden.
Vetenskapen är alltså i högsta grad oenig. Det som retar mig en hel del, är att förespråkarna för den globala uppvärmningen alltid försöker hävda att enighet råder om deras tolkningar. Det är inte seriöst, och dessutom är det farligt - om det skulle visa sig att motståndarlägret, som innehåller väl så många tunga namn, skulle ha rätt.

Gun-Inger Arvidsson 2014-01-23 22:06

Här har du fel tror jag...
Gia

syntax 2014-01-24 09:51

Fel i vadå? Att vetenskapen är högst oenig i denna sak är ju ett lättkontrollerat faktum.

2014-01-23 14:10 Sabud

Grattis till 1000 och jag läser gärna dina angelägna bloggämnen.

/Stephan

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 15:35

Hej Stephan,
Det gläder mig att du läser bloggen.
Ha en fin dag
Bob

2014-01-23 14:17 Daniel Steen

Grattis till tusen!

Var inne o läste din första blogg nu, en bild på ved mm.

Hur tycker du att du levt upp till din målsättning i dina bloggar?

Jag läser din blogg med intresse i alla fall.

Daniel

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 15:38

Hej,
Tackar. Jag hade nog bara enkla målsättning. Nämligen att kul. Å det har funkat. Träffa läsare som gilla bilder och det har också uppnåtts. Få nya vänner, vilket också fungerat.
Så det är bara att hålla ut så länge det går.
Ha en skön dag
Bob

2014-01-23 15:29 apelgården

Ditt tusende inlägg stämmer mycket väl med de rön av tusentals forskare från en lång rad framstående universitet och institut. Deras resultat utsätts för en noggrann granskning när de publiceras i världens ledande vetenskapliga tidskrifter. Möjligtvis kan isbjörnen anpassa sig till den rådande klimatförändringen men då får det inte gå för fort. Det sista är bara en gissning och bygger inte på någon forskning.
/Ulf

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 15:40

Hej,
Jag håller helt med dig. Isbjörnen kanske hinner återgå till att bli brunbjörn igen, och leva av lax.
Ha det bra
Bob

2014-01-23 19:28 Benganbus

Grattis till den tusende!!!
Och önskar en god fortsättning på bloggandet,
med hopp och önskan om lika intressanta bloggar i fortsättningen!
Mvh från Roffe och Bengan i Gnesta

Svar från Bob Bovin 2014-01-23 19:48

Hej Roffe och Bengan i Gnesta,
Tackar, vi får väl gneta på.
Må solen lysa
Bob och Ninni

2014-01-23 22:03 Gun-Inger Arvidsson

Tusen 1.000 grattis till det...
Hoppas det blir lika många till.
Du har rest så mycket är insatt i det som många försvarar för marknaden inte skall lyssna på de som vet bättre...
Såg programmet av de som hade kameror ett helt år utsatta...
Alla vill säkert ha isbjörn....är rädd de blir så inframtiden de enbart finns på Zoo.
Hemska tanke...
Sol sol vill jag ha
Ni med...
Gun-Inger

Svar från Bob Bovin 2014-01-24 08:24

Hej,
Tack Gia, Det är fina program från BBC.
Vi strävar väl på ett tag till.
Må solen nå H-holm hit lär den inte komma idag
Bob o Ninni

Lägg till

UNDER FOCUS

#1000. Skall nordpolen försvinna?? –och därmed isbjörnens tallrik??

Tidigare blogginlägg

Kategorier