UNDER FOCUS

#1531. Vad får du för 7x pengarna?? –från Panasonic GM5 till Leica Q??

Du får naturligtvis dubbelt så mycket i vikt?? –superskarp bild?? –fina färger?? –status som en Rolls?? Alla dina fotovänners avundsjuka?? Är det värt 7x pengarna??

Kanske är det bättre att satsa på inverterad status?? --med en GM5??

Q är ju kanske till stor del påverkad av Panasonic i alla fall?? –ryktet går att sensorn är gjord där?? Naturligtvis också IS och gluggen?? --ser drag av japanerna??

Så jag satte min 14mm/f2,5 Panasonic glugg på en GM5 och tog några bilder på en vägg?? Så och med en Leica Q??

Ser man någon skillnad på bilderna?? Naturligtvis Leica Q ger en DNG bild som är det skarpaste jag sett?? –nästan som en Nikon 810. Här är hela bilden utan någon behandling i LR eller PS, bara omvandling till jpg??

Här kommer 100% utsnitt i centrum och hörn:

Det här är mycket skarpa bilder, som går att vidareförädla i LR eller PS.

Hur ser då bilden ut från Panasonic GM5?? –ja den är naturligtvis mycket oskarpare?? Sämre glugg och mindre sensor förklarar det?? Först hela bilden:

Här kommer obehandlade 100 % utsnitt i centrum och hörn:

Om man så anstränger sig lite i PS så kan man förbättra de bilderna så man kan jämföra med Leica Q:

Ja, vad säger du?? –är det värt 7x pengarna?? –för Leica Q??

2015-07-08 09:21   Benganbus

Det beror på vad man e ute efter! ;)
En bra kamera!
Eller en bra kamera att även visa upp! :)
/B

Ps. Nu e den här gruppen som förstår bra kameror ganska begränsad, även om vi berörda inte tror det!
En fotograf på en tidning frågade mig för inte så länge sedan, "Leica? E det en rysk kamera?"
Jag trodde han skämtade förståss! Men icke! ;)
Men bland oss välinformerade, så e en Leica viktig! ;) :)
Men tycker nog den lilla panasonic-kameran ser mer behändig ut!

Svar från Bob Bovin 2015-07-08 10:27

Hej Bengt,
Så är det nog. Tillräckligt bra kamera eller utmärkt kamera med statuskänsla.
Nu är Leica Q kanske på gränsen till brukskamera, för proffs med deg.
I kameratelefonernas tid så försvinner kunskapen om det gamla. Inte att förundras över?

Anhåller om klapp till Roffe

Bob och Ninni

2015-07-08 23:09   froderberg

Bildkvalitet är en njutning i sig, precis som god musikåtergivning eller gott vin. Uppskattar man kvalitet kan det få vara värt några extra kronor.

Svar från Bob Bovin 2015-07-09 08:43

Hej,
Ja den här modellen har härlig färgmättnad och skärpa. Det är nog en lockande kamera för seniorer med gott om kosing. Det är nog den mest lockande kameran just nu.
Hälsa grabben i Dalby
Lycka till i Kivik
Bob och Ninni

2015-07-08 23:59   Gun-Inger Arvidsson

För de som har råd är det säkert det för jag tror det är något visst hålla en Leica i sin hand...
vet hur Jonen alltid drömde om att äga en sådan kamera...
nu drömmer han inte mer om det ...
Ha det gott båda
Gun-Inger

Svar från Bob Bovin 2015-07-09 08:46

Hej,
Du får ge honom nya drömmar. Det gäller att njuta lite.
Ha en sval dag ibland blommorna
Bob och Ninni

2015-07-09 16:37   bassa

Hej Bob Själv har jag köpt en Fujifilm XT10, som jag kombinerar med 27mm /2,8.
Som det känns nu .Inget att klaga på, en fin kombination så här långt.. Men jag vet att du föredrar 24mm, men fuji har en riktigt bra sådan också. Kolla också Janne Kvarnströms recension (Prylar) .Leica Q är alldeles för tung för min nacke (Diskbråck). Jag måste alltid ha kameran hängande på bröstet" Magen" gammal vana.
Ha det bra
Bengt

Svar från Bob Bovin 2015-07-09 18:23

Hej Bengt,
Det låter intressant med en xt10. Du får börja visa bilder från gatorna i Stockholm.
Håller med om att Q är aningen för tung och stor. Avvaktar och ser vad Panasonic kommer med.
Ha det bra
Bob