UNDER FOCUS
SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE
#1924. Moralisk fråga?? –publicera??
Gatufotografens dilemma?? –skall man verkligen fotografera det här motivet?? Har det verkligen alldaglig humor eller tänkvärd mening?? –ja vem vet??
Det kan också vara så att den personliga integriteten skadas?? –och då gäller det att göra den så anonym som möjligt??
Obesvarad kram i Lund anno 2016-07-28
Inlagt 2016-08-03 07:38 |
Läst 1324 ggr. |
Permalink
Lägg till
Tidigare blogginlägg
- Oktober 2024
- September 2024
- Augusti 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- Januari 2019
- December 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- Januari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Mars 2016
- Februari 2016
- Januari 2016
- December 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
fotoflanera
Lund
flanör
fotoflanera
Lund
flanör
Sony a7RII
Techart LM-EA7 6.0 II Auto
Stockholm
Gamla stan
Techart LM-AE9
Mårtenstorget
isbjörn
Canon 35mm 1:1.5
Svalbard
snö
hund
Stockholm
cykel
Panasonic DMC-GM5
Kategorier
- Bildjournalistik
- Fotosidan Blogg
- Fotosidan Masters
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Bilddagbok
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Mode
- Intresse - Nattbild
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Posering
- Intresse - Produkter
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Studio
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- On Location
- Teknik - Färg
- Teknik - Makro
- Teknik - Montage
- Teknik - Mörkrum (analogt)
- Teknik - Mörkrum alt. teknik (analogt)
- Teknik - Retuscherad
- Teknik - Sv/v
Det är högt sannolikt att att kramen är okej i alla avseenden. Och skulle den inte vara det så bannar de nog sig själva mer än fotografen.
Och frågan om klädsel och hållning. Hur katten ska fotografen kunna veta vem som är nöjd med sin klädsel och hållning eller inte. Jag har fotograferat många på marknader och andra evenemang som enligt alla standarder borde skämmas ögonen ur sig för sin klädsel, kroppsform och utseende. Men de gillar att bli fotograferade, även när det skett utan deras vetskap. Fotografer kan helt enkelt inte vara stilpoliser.
Men om någon ändå är obekväm med att fotograferad. Jo, det kan ju hända. Men vi kan ju inte förbjuda fotografering på allmän plats för den sakens skull. Jag brukar däremot avstå att publicera sådana bilder om personen säger till.
Jag hade lite svårt med den här bilden, den utstrålade inte glädje som jag hoppats. Det fanns drag av humor i bilden då jag såg den. Den är för mig ovanlig och väcker frågetecken.
Jag håller med dig i stort. Det har bara hänt mig en gång att en person reagerat i att jag tog en bild. Och hen var inte med på bilden. Jag suddade genast bilden så hen kunde se det, trots att jag hade rätt att ta den. Den var helt positiv i sitt innehåll. Det finns ju dock personer som absolut inte skall synats på bild i en given ort. Det är det enda riktigt svåra att inte veta när man lägger ut en bild på FS.
Hälsa grabben i Dalby
Bob och Ninni
"Det finns ju dock personer som absolut inte skall synats på bild i en given ort. Det är det enda riktigt svåra att inte veta när man lägger ut en bild på FS."
Jo, men den kategorin, alltså personer med ny identitet finns det inte ens 100 av. Det är ju personer i vitnessskydd, agenter för KSI osv.
För personer med vanlig skyddad identitet är det bara om man kan koppla dem till deras bostad eller arbete som det är känsligt. Jag känner en familj med skyddad identitet som vill att jag ska plåta dem och lägga ut dem på sociala medier, de vill inte bli särbehandlade. Men naturligtvis finns det inga ledtrådar i bilderna till var de bor.
Om någon ber mig ta bort en bild för att de har skyddad identitet, hände en gång 2003, så gör jag det utan att argumentera om sannolikheten att bilden hamnar i en blogg som den personen de är rädda för läser.