UNDER FOCUS

#2088. Jösses vilken kamera?? –slanka M 10?? –den vill vi ha??

Varför gjorde Leica de digitala M-modellerna tjockare?? –än de gamla analoga?? Borde de inte blivit slankare?? –så även små damhänder kunde greppa dess kropp?? –för en snabb bild??

Nu tar ju även elektronik plats?? –och stora bildsensorer är ju dyra ju mer slimmade de är?? Men kolla?? Sony kunde ju göra små kameror?? –varför inte Leica??

Nåja nu har den nya Leica M10 bantat till normal storlek?? –som en gammal Leica M3?? Å du jösses vilken grann minimalistisk kamera det blivit??

Leica M10 med 21 mm glugg

Seniorplåtis fick låna en Leica M10 en stund av grabbarna på Mattssons Foto i Lund. Det här är en kamera av klassisk Leica M stil?? –med så lite nyheter som möjligt?? Om de kräver autofokus och bildstabilisator?? –ja då kan du spara 67 laxar. Om du kan stå ut med en optisk ”genomsiktssökare”, manuellt fokus av typisk Leicastil?? Ja då är det bara att konsultera frugan och tömma bankkontot??

Det är nästan inga nyheter i den här kameran?? –om man bortser från att den bantat?? –volymmässigt?? Lite snabbare processorer är ju väntat?? --för att ge snabbare bildtransport till minnet??

När man tar kameran i handen och börjar fotografera?? –ja, då smälter ett gammalt Leica hjärta?? Man drömmer sig tillbaka till 1963?? –då man tog sin M2 i handen och plåtade livet!! Kameran är inte lätt och på gränsen till för stor för mina små händer?? –men det skulle fungera?? Ljudet vid exponering är diskret?? –men inte den diskretaste man använt?? Ingen på gatan hör den?? –helt ok för gatufoto??

Här kommer två bilder ”direkt ur kameran”:

Leica M10 med Leica Super-Elmar-M 21mm f/3.4 ASPH

Den första bilden är beskuren och den andra hela bilden i fullt format.

Det är bara att starta förhandlingarna med assistenten.

2017-02-20 09:43   wirja

Välkommen tillbaka efter flytten! Lycka till med förhandlingarna med assistenten! /Hälsar Jan Eric

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 10:13

Hej Jan Eric,
Det blir nog svårt att få genom investeringar den närmaste tiden.
Hälsa där hemma
Bob och Ninni

2017-02-20 10:13   Benganbus

Som sagt, trevligt att du är tillbaka Bob!
/B

Ps. Å det e flera intressanta frågor du inleder bloggen med! ;)

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 10:14

Hej Bengt,
Måste ju börja med Leica.
Roffe får ha en klapp från södern
Bob

Benganbus 2017-02-20 10:17

Helt rätt Bob, Leica e ju på tapeten även här i andra bloggar! :)
Roffe tackar och sa att äntligen e han klapparen tillbaka, de va på tiden!
/B

2017-02-20 10:52   Khalad

Jag som aldrig ägt en Leica måste ju hålla med om en diskret elegans som inte är så vanlig idag :) Sen om verkningsgraden (som jag självsvåldigt definierar som prestanda/inköpspris) slår allt anat ska jag låta vara osagt Trevligt att du är tillbaka!/ Björn T

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 11:14

Hej,
Diskret elegans är nog en bra beskrivning. Om det sedan finns en statusfaktor med också så kan tillverkaren ta ut ett högt pris, med bra avance. Vår kultur är ju full av dylika produkter, kanske onödiga eller är det så att marknadsekonomin kräver det.
Om någon har råd att köpa M10, och uppenbarligen finns det många, så kanske det är ok.
Annars kommer vi in på hela den absurda verkligheten på jorden.
Ha det bra och tack för välkomnandet
Bob

2017-02-20 13:59   gunte

Som tur är ser man ingen skillnad på bilderna, det blir ju billigare så ;)
Hoppas flytten gick bra.
Mv/G

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 16:06

Hej,
För nätbruk funkar nog de flesta moderna kameror ok. Flytten gick mycket bra tack vare våra barn och min fru.
Ha det bra
Bob

2017-02-20 15:11   SallyIV

Välkommen åter, Ljuset från Lund!

Det enda jag "oroar" mig är ju hur pass bra är elektroniken (lödningar,m kretskortens mekaniska hållbarhet, kontakter, komponenter.
En kamera har ju en mer jobbig miljö än t ex stereo och ser vi på mobiltlefoner så..

Men visst, en Lotto... Tills dess tror jag Fuji är 99% ändå..

-J!

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 16:09

Hej,
Elektronik varar ju inte för evigt, kanske är mekanik tåligare. Alla kameror duger nog för dagen, om man är amatör. Känslan för bra bild sitter ju i fingret.
Ha det bra
Bob

2017-02-20 16:54   alf109

Hade jag pengarna skulle jag inte tveka en sekund. Allt det som var/är bra med en analog Leica är ju kvar i denna kamera. Att jämföra den med en halvformatskamera utan mätsökare som en del gör blir bara löjligt. En del tycker att den är dyr? Allt är ju relativt, nikons och canons toppmodeller kostar ungefär lika mycket vilket varit förhållandet i modern tid. Framför allt om man har en massa M-gluggar blir det lite skruvat att köra dessa på en halvformatare, jag använder ju aldrig mina Hasselblad/Zeiss gluggar på mina småbildskameror även fast det finns adaptrar, helt enkelt av det skälet att det inte blir bra eftersom de är gjorda för en större bildcirkel och en lägre förstoringsgrad.

Svar från Bob Bovin 2017-02-20 17:31

Hej,
De flesta av oss gamla Leica användare skulle nog vilja ha den här kameran. Det hela hänger på hur mycke pengar man vill eller kan lägga på kameraköp.
Det kan va kul att sätta gamla Leitz gluggar på kameror med mindre sensor. Adapter utbudet är stort och en del är billiga. Men det kan ju inte slå ut originaluppsättningen.
Klapp till vovven
Bob

2017-02-24 21:41   Gun-Inger Arvidsson

Har min kommentar försvunnit
Jag som skrev så mycket
undrar
Gun-Inger. Jonen imponerad av kameran...

Svar från Bob Bovin 2017-02-24 22:23

Hej,
Den kom aldrig upp, men den nämndes på min sida egen sida. Men då kunde jag inte läsa hela. Detta har hänt tidigare med dina kommentarer. Jag förstår inte varför.
Ha det bra och hälsa jonen
Bob och Ninni