UNDER FOCUS

#2153. Drömgluggen?? –Canon 50/0,95??

Det är poppis?? –här på FS å kolla hur bra gamla gluggar funkar?? –nu när man kan aptera dessa på de flesta digitala kameror?? Många är mycket billiga?? –några populära och dyra??

Några är rätt ovanliga?? –och med extremt hög ljusstyrka?? Några kan man bygga om så att de passar moderna kameror?? Det gäller Canon RF 50 mm f/0,95??

Canon 7sZ med drömgluggen

Kameran är nära mint kondition och fungerar perfekt, även ljusmätaren. Sätter man i en filmrulle?? –ja det finns än idag?? –å plåtar som vanligt?? –så kan man se att bilden har ganska låg kontrast vid full glugg. Men upplösningen är inte så tokig?? –det har vi skrivit om här. Den är lika bra som Noctilux 50/1??

Jag tog kameran ovan till York 1988 och gick på pub?? –naturligtvis. Där var det skumt och 0,95 behövdes. Här har du två bilder direkt efter scan och passage genom LR6 utan ändring av något.

Pub i York anno 1988 med kameran ovan med full glugg

Med hjälp av LR6 kan du justera kontrasten till en ganska hyfsad nivå:

Kolla reflexen i flickans öga

Under mer normala förhållanden, som ute på stan kan man blända ned till så där 5,6 och då ser det ut så här obehandlat.

Paus i shoppingen i York anno 1988

Seniorplåtis köpte den här kameran i slutet på åttiotalet av en pensionerad ingenjör på Canon. Han hade varit med och utvecklat bländarskalan på objektivet. Som du kan se är det lika avstånd mellan skalstrecken på objektivet. Så var det inte på äldre objektiv.

Kameran med objektiv är till salu. Är du intresserad så sänd mig en e-mail. Inga bud under 20 laxar beaktas.

2017-04-26 08:11   Benganbus

Fin grej det där! Å de va på den tiden då Leica, Zeiss, Canon, Nikon kallades för The Big Four i kamerakretsar!
Mätsökarkameror och spännande objektiv på banan!
Vilka tider!
/B

Svar från Bob Bovin 2017-04-26 18:20

Hej,
Det är märkligt att de är stora fortfarande. Men Sony har tagit över sensorn.
Ja vilka tider
Bob

2017-04-26 09:33   syntax

Jag ägde detta objektiv något år under det tidiga 1970-talet, men sålde det vid tillfälle då jag tyckte att det var ett riktigt dåligt objektiv. Dina bilder ger syn för sägen.

Svar från Bob Bovin 2017-04-26 18:23

Hej,
Ja det nästan lika dåligt som Noctilux. Men dagens digitala teknik kan hjälpa upp det något.
Några tycker om gamal ton i bilden.
Ha det bra
Bob

2017-04-26 18:01   bassa

Va nu sparas det till en Q måntro? ps. Man undrar vad den här typen av finmekanik skulle kosta idag.Otroligt vacker kamera och objektiv.
/ Bengt H.

Svar från Bob Bovin 2017-04-26 18:28

Hej,
En Q vore kul. Det skulle va kul om det kom en monokrom variant. Å andra sidan begagnade MM är ner under Q.
Den mekaniska gamla kameran tycker jag är en av de vackraste.
Ha det bra i snön?
Bob

2017-04-26 19:03   Gun-Inger Arvidsson

Kameran ja ja det vet du vad jag förstår om den..
Men bilden vid bron ger lugn i själen
vilket behövs...
Hoppas du och Ninni har det
Hälsningar
Jonen som sitter där med paddan
Han har ro...
Gun-Inger

Svar från Bob Bovin 2017-04-26 19:53

Hej,
Ja det hade varit bra med lite mer lugn och ro.
Ha en rolig vecka
Bob och Ninni