UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2182. F**k fotojournalism?? –prisbelönt fotograf fuskar??

Unga fotografer är förtvivlade?? –över att det fuskas?? –för att nå framgång?? Clary Estes kommenterar att den prisbelönte fotografen Souvid Datta fuskat vid ett flertal tillfällen, och han har erkänt detta!!

Han var korkad nog?? --att kopiera in en del av en bild av den berömde fotografen Mary Allan Mark i sin egen bild. Det är ju dömt att misslyckas?? Clary Ester påpekar dock att ju mer berömd fotograf som fuskar, ju lättare har den att komma undan?? –utan att drabbas?? De blir förlåtna??

Clary framhåller exemplet med Magnumfotografen Steve McCurry, som photoshoppade sina bilder förra året, vid ett flertal tillfällen. Han blev tyst ett tag, men kom sedan ut och skyllde på sina medarbetare?? Precis som en fotograf inte är ansvarig för vilka bilder som publiceras i världspressen?? Steve verkar dock inte falla från de höga hästarna?? –han har stora utställningar i museum i världsstäderna!!

För att stärka bilden av att stora fotografer kan fuska utan att det händer något?? –tar Clary upp den omfattande kritiken mot att Magnumgrundaren Robert Capa fuskat med sin bild av den skjutna soldaten i spanska inbördeskriget?? Seniorplåtis håller med henne, det är mycket sannolikt att den bilden är arrangerad??

Seniorplåtis kan späda på det?? --med att gurun och Magnumgrundaren Henri Cartier-Bresson inte drog sig för att ”fuska”. Jag har skrivit en blogg tidigare om detta, du hittar det här. Så jag tror att Clary Estes har rätt?? –om du är stor nog så kan du vara förlåten att fuska!!

Här kommer några garanterat dokumentära bilder:

Hänsyn i Lund anno 2017-05-15

Matrast i Lund anno 2017-05-16

Clary är rädd att detta är början till döden för fotojournalism?? Seniorplåtis är rädd för att det är sant?? Är det vi ser just nu i vårt land utom sig?? –det är snart inga fotografer kvar??

Inlagt 2017-05-25 07:12 | Läst 2647 ggr. | Permalink
Vad skall tillåtas och vad skall inte tillåtas, det är frågan.
Fotografering som konstform, här måste det vara tillåtet med förändringar och förvrängningar, det handlar trots allt om konst.
Dokumentär fotografi, här skall det aldrig vara tillåtet med fusk och förvrängningar.
Fotojournalism, här är det lite svårare, man skall ju berätta någonting med sina bilder och då kanske ett visst mått av fusk måste tillåtas om det är frågan om tolkning av en situation eller händelse, men det bör klart framgå om bilden är helt dokumentär eller inte.
Svar från Bob Bovin 2017-05-25 09:03
Hej,
När det gäller konst gäller stor frihet, men inte stöld av bilder in i egna bilder. Det skall framgå att det då är ett collage och tillstånd skall inhämtas från den andra konstnären.
Jag ser fotojournalism som en del av den dokumentära fotografin. Om man rent pedagogiskt sammanfogar flera bilder så skall det tydligt framgå. Det är ju vanligt att tabloiderna gör detta numera. I dessa fall tycker jag inte det är fotografi, utan grafik.
Fallen i bloggen har medvetet förändrat bildens innehåll.
Ha det bra
Bob
Turbo56 2017-05-25 09:45
En stöld är en stöld och kan naturligtvis inte bort förklaras som konst, jag håller egentligen med dig i allt.
Gällande fotojournalism är gränsen inte knivskarp, man försöker med bilderna visa någonting särskilt och det kanske ibland innebär beskärning eller bildbehandling för att tydliggöra budskapet, en tolkning på samma sätt som texten. Men det kan aldrig vara tillåtet att klippa in delar av andras bilder om det handlar om filmjournalistik och i collage endast om det tydligt framgår vems bilden är.
"Folk dör, fänaden dör, men ett vet jag som aldrig dör, eftermälet efter död man!"
/B
Svar från Bob Bovin 2017-05-25 09:05
Hej Bengt,
Det ligger mycket i det. En gång fuskare, fortsatt misstänkt fuskare.
Det är grymt.
Nu får jag skicka en klapp till Roffe
Bob
Kameran ljuger aldrig! Men fotografen och tekniken! Ljuger. Så stämmer nog ordspråket bättre.
/ Bengt H.
Svar från Bob Bovin 2017-05-25 11:14
Hej,
Det ligger en hel del i det. Hårddrar man det så förenklar kameran 3D till 2D.
Ha en fin helg
Bob
De måste förstå att de blir upptäckta men tar sina chanser
vilket känns så charmlöst kanske fel ord men du förstår
vad jag menar. Allt oärligt är så trist
även om mycket inte förvånar mig längre.
Det är mer än trist behöva skriva detta.
Önskar dig o Ninni fina dagar i helgen.
Trädgården snart lättare arbeta i.
Skönt.
Gun-Inger



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg