UNDER FOCUS
SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE
#2457. Form och färg?? –i Antarktis?? *med addendum
Naturen är rent oändligt?? –inte bara rumsligt?? –utan också i sitt varierande form och färgspråk?? Den skönhet som uppvisas är outgrundlig?? –och svår att förstå rent funktionsmässigt??
En faktor som säkert spelar en viktig roll?? –är påskyndandet av fortplantningen?? Det krävs ju nästan alltid ”two to tangle”?? –och då måste det ju finnas ett inslag om uppmärksamhet och attraktion??
Färgspelet hos kejsarpingvinen är attraherande
Men det kan också vara formen som spelar en avgörande roll??
Monokrom skönhet hos hakremspingvinen
addendum: En av vår tids främsta fysiker, Professor Stephen Hawking, har gått ur tiden. Läsa vad The Guardian skriver om honom här.
Inlagt 2018-03-14 07:28 |
Läst 5959 ggr. |
Permalink
/B
Ja det hade nog inte ens Professor Hawking ett svar på.
Det är svårt att definiera för en människa vad vackert är för något. Kanske symmetri finns med.
Roffe vet säkert
Bob
Hälsningar Lena
Tack för att du gillade bilden.
Jag kände inte till havssulan och betongfågeln. Det är ju en indikation på att rörelsen inte helt betyder något.
Ha det gott
Bob