UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2618. Leitz Summilux 1:1.4 50 mm anno 1963

Det här är en gammal glugg?? –närmare 55 år minst. Seniorplåtis köpte den som ”kit-lins” till en M2:a!! –för 1370 kr. Nu ägs den av sonen, så jag har lånat den för ett återbesök??

Om man läser om den gluggen på nätet, som här, så är det här en toppbra glugg?? Som tillverkades av Leitz från 1961 till 2004. Seniorplåtis använde den gluggen i många år med M2, M4 och M6 kameror. Alltid en stadig trotjänare. Det säges att den håller i minst 3 generationer, och därför har den gått vidare i familjen?? Så här ser den ut:

Leitz Summilux 1:1.4 50 mm med m3/4 adapter

Det är naturligtvis ett helgerån att sätta denna ärevördiga glugg på en annan kamera än en Leica M?? Men det är ingen annan råd förrän assistent Ninni ger klartecken till att köpa en M11??

Ken Rockwell säger att den här gluggen har behållit sitt ekonomiska värde?? –sedan den köptes av ALLANS Foto-Atelje i Laxå:

Kvitto på köpeskilling för M2+glugg 1963

Få andra saker håller sitt värde?? –inte ens dagens digitala Leicor??

Enligt experterna har denna gluggen inte några svagheter?? –möjligen är den inte så skarp som dagens Summilux ASPH?? Kanske bokeh egenskaperna inte är supersköna?? –men där håller seniorplåtis inte med!!

Objektivet brännvidd är 51,3 mm!! –inte 50?? Men bara Leica nörden vet hur man kan hitta det?? Men vet du varför den siffran är röd?? –då är du promoverad nörd!!

Seniorplåtis skall testköra den här gluggen på en OMD E-M1 och en GM5?? –inspirerad av Ming Thien som använder en Summilux 50 mm ASPH på en Pen-F för SOOC flanerande!!

Inlagt 2018-08-22 07:39 | Läst 1851 ggr. | Permalink

fotoflanera Leitz Summilux 1:1.4 50 mm

2018-08-22 08:33 Benganbus

Tråkig optik! För jag har den inte! ;) Och Summilux 1,4/50 är Leicahistoriskt intressant på flera sätt! Tidiga Summilux va i stort sett förbättrade Summarit! Men år 1963 med nummerstart av 1844001 så kom det en nyutvecklad konstruktion även invändigt! Nu kunde man göra optik, då Zeiss patent på antireflexbehandling kunde användas av alla!
/B

Ps. Varför siffran e röd...? Berätta!

Svar från Bob Bovin 2018-08-22 10:14

Hej Bengt,
Det har varit en trogen följeslagare på många plåtningar. Jag är ingen vän av normaloptik, men skall försöka bli det nu när man blivit en gatuplåtare.
Gluggen har nr 1927082 så den är av generation 2. Det luriga är att lådan visar linskontruktionen för generation 1. Leica måste ha gjort för många kartonger till 1 och gjorde slut på dessa med nya gluggar i. Christer Hedqvist i Laxå var min kompis, så han har inte bytt ut lådan.
Jag vet inte varför siffran är röd. Ken visste inte heller.
Det kommer fler bilder i bloggar med den här gluggen.
Klapp Bob

Benganbus 2018-08-22 11:31

Bob! Litet avundsjuk på gluggen e jag självklart, men håll det oss emellan! :)
/B

2018-08-22 09:03 syntax

Detta är alltså en tidig Summilux 1,4/50mm på Summitar-formula (framgår av lådans snittritning). Den senare varianten (som gäller de allra flesta) har en helt annorlunda och betydligt vassare beräkning.

Svar från Bob Bovin 2018-08-22 12:02

Hej,
Bra att du påpekade fel låda till ny glugg.
Vet du något om de de röda och svarta siffrorna.
Ha det gott
Bob

syntax 2018-08-22 12:46

Jag hade en liten misstanke om att det skulle kunna vara så... :-)
Detta med de röda siffrorna har jag en känsla av att jag har vetat en gång i tiden... :-(
Jag skall kolla i litteraturen i min bokhylla.

2018-08-22 10:02 syntax

Man skall kanske tillägga att det är oerhört svårt att på det yttre utförandet skilja dessa två varianter av Summilux 1,4/50mm. För det otränade ögat ser de på pricken lika ut. Det finns dock en liten skillnad på namnringens vinkling. Den tidiga varianten på Summitar-formula är lite flackare.