UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2622. Det är en behagligt snygg bokeh?? –med silver Summiluxen??

Det är ju lite underligt att även det suddiga ska va snyggt?? –i dagens fotografier?? Det tänkte man aldrig på förr?? –men det var någon smart japan som hittade på begreppet ”bokeh”??

Då kunde marknaden sälja nya objektiv med bättre suddiga bilder!! Då glömde man dock att även gamla objektiv kunde ha fin bokeh!!

Summilux 50/1.4

Det har antytts på nätet att den här gluggen inte är så bra på bokeh?? Men ta och kolla det här:

Summilux @ bländare 1,4

Summilux @5,6

Seniorplåtis tycker det här är ganska tilltalande?? –och i en mer realistisk naturbild funkar det bra:

Summilux @ 5,6

Inlagt 2018-08-26 07:47 | Läst 4863 ggr. | Permalink
Humla på inflygning, trevligt
Svar från Bob Bovin 2018-08-26 08:31
Hej,
Helt rätt, humla in för landning i ros. Det gäller att sikta.
Ha det gott
Bob
De va ingen bra Bokeh! ;)
Jag kan köpa den där optiken billigt av dig! ;)
/B
Ps. Avundsjuka kallas det! Mao, snygg Bokeh! :)
Svar från Bob Bovin 2018-08-26 10:16
Hej,
Du har rätt i det! Det är en smaksak. Å det finns många objektiv som har en gräslig Bokeh. Jag har haft flera sådana. Man får också se upp med vilket UV filter man sätter på gluggen. Den här har originalet från 1963.
Idag är det ett bra väder för en promenad.
Klapp
Bob
Hej Bob!
Intressant - jag har just den silve-Summiluxen också, och då på min kära analoga M6:a.

Men motljusskyddet...sånt skulle jag vilja ha, var får man tag i det? Har du nåt Leica artikelnummer etc. för motljusskyddet?? Det skulle hjälpa mej mycket att söka efter ett sådant!

mvh
/B
Svar från Bob Bovin 2018-08-26 10:25
Hej,
Den passar bra på M6.
Motljusskyddet är originalet vid köpet. Den har koden:
LEICA 12 521 G Hood
Finns på ebay för ungefär 2000 kr.
Lycka till
Bob
Canalog 2018-08-26 11:09
Hej igen Bob och tack för det raska svaret...2000 spänn för ett sådant GGLB, må vara original Leica, var lite häftigt...men jag ska ju till Hamburg i början av oktober, så få se om grabbarna på Leica Store där har ett på hyllan...jag har ju handlat av dom förut...

Ps Om jag tar en skärmdump i min dator på din bild av objektivet med motljusskyddet på (från din blogg) -- får jag använda din bild när jag söker efter motljusskyddet?? (Du har ju copyrighten)

mvh
/B
Svar från Bob Bovin 2018-08-26 12:18
Ta du en skärmdump.
Bob
För mina ögon är det lika mycket Bokeh (läs oskärpa) på bilden av gluggen som bilderna med gluggen. Om man bara använder en del av det uttecknade formatet (delförstoring) så kan det ju bli en lätt oskärpa med optik från den här tiden.
Canalog 2018-08-26 12:24
Jag saknar dina essäer!!!
mvh
Börje N
Svar från Bob Bovin 2018-08-26 13:39
Hej,
Bilden på Summiluxen är tagen med Olympus 40-150/2,8 PRO @ 150/2,8. Det objektivet har ganska bra Bokeh.
Bilden på blomman är hela formatet, dock inte hela skärpesfären hos objektivet m ed m3/4 formatet.
Ha det bra
Bob
syntax 2018-08-26 13:54
Det var just det jag menade Bob; man utnyttjar alltså med 3/4 formatet inte objektivets skärpsfär, utan gör en delförstoring.
syntax 2018-08-26 13:57
Börje; det var roligt att du saknar mina essäer. Det kvittot har kommit in från en del andra också - och det känns ju bra, då det var en hel del jobb med saken. Efter tio år tyckte jag att jag hade kommit till vägs ände.



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Lägg till

Tidigare blogginlägg