UNDER FOCUS

SLOW PHOTO <=> EFTERTANKE OCH NÖJE

#2829. Skulle du köpa den här gluggen??

Troligtvis skulle du inte göra det?? Men den här Leica gluggen från 1934 bedöms av en expert som medel bra?? –och troligen skulle du inte se på den på det här sättet??

Vanligen tittar vi bara genom gluggen?? –å då ser vi en klar bild upp och ned?? Men om du tänder lampan i din mobiltelefon och riktar den genom din glugg så kommer du att se en sådan här bild??

Medelbra Leitz Summar 5cm f2 objektiv genomlyst med starkt ljus

Om du vill läsa lite mer om hur man skall bedöma ett objektiv genom att belysa det med en stark lampa så skall du kolla det här.

Seniorplåtis blev nyfiken på hur ”risiga” de gamla Leica gluggarna skulle se ut i en ”flash light test”??

Vi börjar med en Summar 5cm f2 som av en expert bedöms som mycket bra??

Bra glugg med repor och ”haze”

Vänder man på den här gluggen och ser genom den så ser den klar ut??

Mycket bra Summar 5cm f2

Så tar vi en Elmar 5 cm f3.5 som av en Leica expert bedöms som mycket bra??

Mycket bra glugg (t v)med lite repor och nästan ingen ”haze”

Vänder man på den här gluggen och ser genom den så ser det ut så här:

Super bra Elmar 5cm f3.5

Hur ser det då ut i en mer modern glugg från 70-talet. En Leica Summilux 50mm f1.4 (andra generationen):

En nästan ren Summilux 50mm f1.4

Det kan betonas att alla gluggarna visade här ger helt ok bilder vid vanligt plåtande??

Kanske grundregeln är?? –låt bli att lysa med starkt ljus genom din gamla glugg??

Inlagt 2019-04-04 07:34 | Läst 2653 ggr. | Permalink
Den gamla devisen om "att det du inget vet om..." passar bra här.
Svar från Bob Bovin 2019-04-04 09:03
Hej,
Så är det nog här. Bara det blir ok bilder.
Ha det väl
Bob
Tror några av mina gamla förkrigsgluggar påminner om de här! Men jag tittar inte så mycket på hur optiken ser ut i olika ljus, utan jag fotar med objektiven i stället! :)
Så jag håller helt med dig, "–låt bli att lysa med starkt ljus genom din gamla glugg??" Och som sagt, fota i stället och känn historiens vingslag! :)
/B
Svar från Bob Bovin 2019-04-04 09:26
Hej,
Det är bilden som räknas.
Men jag blir ändå förvånad över vilken skillnad det är. Inför granskningen av gluggarna på Lp auktionen kan det vara kul att lära sig en referensnivå.
Klapp
Bob
Ps. Nu e ju Summaren litet extra utsatt, då frontlinsen va av ganska mjukt glas!
/B

Ps 2. Roffe hälsar å tackar!
Svar från Bob Bovin 2019-04-04 12:13
Hej,
Jo det framhålls ofta. Undrar om någon mätt upp hårdheten för frontglasen hos Elmar och Summar objektiven.
As ever
Bob
Benganbus 2019-04-04 15:34
Jag vet inte om det stämmer, men frontglaset skulle vara blyinblandat i Summaren, för att få ett bättre brytningsindex!? Och blyglas e då såklart litet mjukare! Och lättare att repa! Men som sagt, hörsägen!
/B

Ps. Roffe = :)



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

Lägg till

Tidigare blogginlägg