UNDER FOCUS
#3094. Digitalt?? –Ja!! Analogt?? –knappast??
Det är kul att vara nostalgiker idag?? –gamla kameror är märkligt nog ”billiga” idag på eBay?? Men är du topp kvalitet styrd?? –då krävs fett kreditkort?? –och digitalt??
Då är det inget att be för?? --du för köpa en stor kamera med massor av pixlar!! Helst över 50 Mpix?? –men det går med 25?? --eller till och med 16??
Det avgörande är att den digitala sensorn har ett stort och lättillgängligt ”informationsdjup”?? Det vill säga från vit till svart finna kanske 12 till 14 nivåer??
I den fortsatta bildbehandlingen kan bra programvaror locka fram bilder med ett fint, oväntat detaljrikt omfång av färg eller svart-vitt. Detta är mycket svårt att klara av i analoga bilder?? –bara förunnat mycket skickliga fotografer och mörkrums hantverkare att bemästra. Tänk på det när du ser en bild av Ansel Adam?? Få av oss kan matcha honom??
Idag kan till och med seniorplåtis nästan klara av det med en Panasonic GM5 och gluggen Olympus 12/2 Limited Black??
Sol och skugga i Lund anno 2019-12-19
Tack för i går Kul!
/Bengt H..
Ibland saknar man inte det analoga.
Så kul.
Ha en fridfull dag
Bob
B)
Nää, men för vissa bilder är digitalt vassare.
Så snart diafilmen är slut kommer det nyheter
Klapp
Bob
Man tackar.
Det samma, god fortsättning.
Bob
Jag studerar fortfarande de svartavita fotograferna - både här på FS och på webben. Jag testar fortfarande och har svårt att hitta min egen lösning. Men det är utmaningen och det roliga med det digitala medie. Ditt foto här visar hur olika ett uttryck kan göras med s/v- gillas.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Jag menar att det finns hela 16 nivåer i AA: s studier?