UNDER FOCUS
#3169. Det är så det är?? –eller var?? –eller kommer att bli??
Har man tur så hamnar en del av livet på filmen?? –här diafilmen?? Man fattar det inte när det händer?? –för man vet inte att det hänt?? –kanske till och med det kommer att hända??
En bild kan vara tidlös?? –det finns ingen given dag knuten till den?? Det kan vara en mörk och grå dag som det har funnits otaliga av?? –å det kommer att va många fler senare??
Bilden bara fastnar där omedvetet på filmen?? –å det spelar ingen roll vilken kamera det är?? –det kan vara den här:
Leica II med Hektor 2,8cm 1:6,3 å en Boulevardier
Det spelar ingen roll hur bilden fastnade rent tekniskt på filmen?? För den ”korkade” fotoflanören tog en gammal Leica, med en ljussvag glugg med bländare 6,3 å och bara 1/20 sekund, den mulna dagen?? Det spelar ingen roll att filmen blev +2 framkallad och full av grova korn??
Det blev en viktig bild som etsat sig in i hjärnbalken hos flanören?? –den dyker upp både dag och natt?? –i dröm och verklighet??
Det är så det är
/B
Vanligen är man en fegis och bekväm.
Klapp
Bob
Den första av flera anledningar.
Den andra skitigt kornigt som ger en fin stämning.
Fin stämning fixar väl den första också, så inbjudande röd och fin!
Ha det bra
Bengt H.
Tack. Jag gillar rött i bilder.
Så jag undrar varför den andra bilden tog mig så djupt. För mig finns det något obehagligt dolt i den.
Ha det väl
Bob
Bengt H.
Vi har nog likartad känsla för bilden.
Ha det väl
Bob
Tack. Bildtolkning är ju i en del fall byggd på en känsla hos betraktaren. Jag tror det är så här.
Ha det väl
Bob