UNDER FOCUS
#3601. Ett porträtt?? --han som säljer blomster
Han jobbar två dagar i veckan och säljer blommor?? –han är pensionär från att ha jobbat i Lund sedan 1962. Å han tycker att man skall ju ha något å göra som pensionär.
Det här porträttet är inte att betrakta som ett gatufoto?? –utan en utveckling av att vi pratats vid flera gånger och seniorplåtis har provat olika objektiv på Sony a7RII. Det var intressant att läsa Emmas artikel om porträtt foto på fotosidan.se. Hon tycker, som jag, att fasta gluggar med brännvidden 50 -70 mm är de lättaste gluggarna att plåta med.
Jag kom fram till att Canons gamla f:1.2 lilla ”dream lens” funkar bra?? Den här bilden hade jag aldrig klarat att ta med någon annan glugg:
Födelsedagsblomma till Ninni plåtad med Canon lens 50mm f:1.2
Man kan variera bildens karaktär genom att välja olika bländare?? Överst bilden är tagen på bländare 1.2 och den under på bländare 8.
Bilder tagna med Sony a7RII + Techart Pro + Canon 50/1.2 @ bländare 1.2 (överst) och bländare 8
Bilderna är förminskade till 2880 pix i längsta sidan och ingen skärpning har gjorts. Skärpan är smack on. Kontrast och färgskala är modifierad något från RAW.
Nu kan man ju tro att seniorplåtis inbillar sig att de gamla ljusstarka objektiven, med varianter av dubbel Gaussisk design, skulle vara lika bra som dagens stora tunga 50mm gluggar, typ Sony FE50mm f:1.2 GM. Dessa objektiv är skarpare över hela bildytan än den gamla Canon gluggen vid bländare 1.2. I centrum skiljer det inte så mycket, men utåt kanterna är skillnaden stor. Om man bländar ner till 5,6 blir det gamla Gaussobjektivet bättre utåt kanterna men aldrig helt bra. De moderna supergluggarna behåller sin höga skärpa, men blir inte bättre. Så vill du ha det allra bästa, och är stark i arm, så köp en modern glugg för 25 laxar i stället för en gammal Canon glugg för 3 laxar.
Om du vill lära mer om detta så läs om detta hos Robert Cicala, grundare av Lensrentals.com.
Vidvinkel är bra, men för porträtt får man se upp med stor näsa.
Ha det väl
Bob