UNDER FOCUS
#4159. Rädd för tjuvar?? –när du har dyra gluggen på vandring??
I dessa tider kan man ju undra om man vågar ut i byn med en kamera och glugg som kostar över 50000 -100000 kr?? Ett sätt är att köpa billigt begagnat?? –men ändå riktigt bra?? –även digitalt??
Gubbstrutten har det senaste året struttat omkring i den akademiska bondbyn i syd med en Sony a7RII + Techart LM-EA7 6.0 II Auto + Canon 35 mm 1:1.5?? –vilket allt är begagnat idag till ett värde av 100 laxar på nätet??
Då får man hitta något billigare på nätet?? Enligt ryktet så skall det finnas en Canon glugg som skall vara jämbördig med den ganska dyra Summicron 35mm 1:2?? Den får man idag lägga upp nästan 50 laxar?? Seniorplåtis lyckades hitta en snygg Canon 35mm 1:2 från ungefär 1973. Den modellen började tillverkas 1962 och de första är samtida med min Summicron 35mm 1:2.
Den här gluggen kom till Lund med DHL express på mindre än 4 dygn från Osaka!! Totalkostnad med tull och moms och transport blev lite över 5 laxar
Det var inte en isbjörn som kom med den:
Snabbtransport från Osaka med isbjörn
Detta är egentligen en modern glugg med en lättviktar konstruktion som mera liknar en glugg för spegelreflex kamera.
En riktig lättviktare till objektiv från Canon 1973
Den lätta vikten tackar vi för vi gamlingar. Då undrar man ju om det blir några vidare bilder med vår Sony a7RII?? Allt ser ok ut för gatufotografi om man kollar de första bilderna med bländare 2 och 8??
Testbilder med Sony a7RII + Techart adapter + Canon 35mm 1:2 @ bländare 2 och 8
Det här är alla gånger en användbar glugg för gatufotografi och vi återkommer med mer bilder i en jämförelse mellan Canon och Leica!!
/B
Det ser ut att vara ett lovande exemplar. Jag hade ett historiskt UV-filter i lådan.
Det underligare är att det tillverkades under 13 år från 1962. Typ 1 i nästan 30000 exemplar. Sedan typ 2 under 71-75 i nästan 8000. I slutet var det när RF tiden var slut.
Ha en fin weekend
Bob
Har jag missuppfattat saker och ting? Är det Bankir Emeritus?
Objektivet Canon 35mm f1.5 köpte jag här i närheten för 4000. Priserna nu på nätet ligger mellan 70 000 och 100 000. Det sägs här och där att videobranchen köper upp dem. De tillverkades ju inte i så många ex.
Den här nyköpta gluggen Canon 35mm f2 är ju billig på nätet och ganska vanligt. Det udda är att det väger så lite, men ändå känns solid.
Det hade varit något att bli Bankir Emeritus. Vet inte om vår Corre siktar på det.
Ha en fin weekend
Bob
Det låter som ett gott val. Lycka till.
Ha en fin weekend
Bob
Total transport kostnad inklusive moms blir 1500 kr. Det blir dyrt utanför EU.
Återkommer med mer bilder
Ha en fin weekend
Bob
Jag läste om en person här på FS som fått inbrott och blivit rånad på kameror och objektiv. Den dyra Leican hade de lämnat kvar, förmodligen för att den såg gammal och antik ut.
Ett av mina dyraste objektiv väger ca 180 gram, ser inte så imponerande ut.
/Tomas
Det har du säkert rätt i, väldigt få tjuvar är inriktade på kamerastölder. De måste va pålästa och insatta i vad som går att kränga vidare med en hälare som kan kameror.
Jag hade en gång en mycket omfattande Hasselbladsutrustning på mitt tjänsterum som var nästan allt låst. Tentor är stöldbegärliga. Den kamerautrustningen försvann helt en natt. Kostade ny runt 200 000 då på 90-talet. Tyvärr sker mycke stölder på institutioner. Vanligtvis datorer som är lätta att kränga.
I dessa tider tror jag att lyxartiklar kan orsaka att man blir knackad i huvet.
Var försiktig i vimlet
Bob
Tjuven har en bild på vad hen skall ta! Lämnar sedan över godset det till beställaren som redan har förberätt hur godset snabbt skall vidare! ;) :) Fast problemet är att marknaden e liten, och även om det finns pengar, och så e det mesta även numrerat! :(
Då e det bättre med en dyr massfabrikation, typ moderna digitala Canon, Nikon typ!
/B
Jag tror du har helt rätt. Senaste modellen av Nikon och Canon går nog lätt vidare hälare. En del säljs nog på nätet.
En gammal Elmar vill nog ingen ha som inte är nörd.
He en lugn Jul
Bob