UNDER FOCUS

#4434. Tusan va dyra kamera ä?? –tror du dä??

Det är lätt att tro att det är så?? –i dag kostar en systemkamera allt mellan tjugofem till hundra tusen kronor?? Hur var det på sextiotalet?? –nä dä va inte bättre då??

Den här ä en Canon 7sZ med en drömlins från början av 1960?? –den kostade ungefär 600 amerikanska dollar i New York. Inflationsomräkningar där ger ett pris på 6000 dollar idag, som skulle ge över sextiotusen kr idag häri landet utom sig?? Det betyder en månadslön för en hyfsad professor?? Samma som då 1960.

Canon 7sZ med drömgluggen Canon 50mm 1:0.95

Det sas att den inte va något vidare?? –men den var supervass?? Jo, jag har ägt kameran på bilden och tagit många rullar film. Den här bilden är från York i England och togs på 80-talet:

Parkarbetare i York anno 1986

Det här är inte det enda exemplet från den tiden utan om vi kollar upp Canons svar på Leica M3?? Dagens experter på reparationer av M3 och Canon kameror från den tiden, 1956. De anser att Canon VT De luxe är den mest avancerade och vältillverkade kameran av sin tid?? –och som är mycket enkel att reparera. Den kameran utrustad med en Canon 50mm 1:1.2 kostade 458 dollar i New York 1956. Då landar vi på över 50000 kr i dagens pengavärde?? Du måste va lika välbärgad då som nu för att plåta med den kameran??

Svart Canon VT De luxe med svart Canon 50mm 1:1.2 och prislistan i New York 1956

Den här kameran var ofta använd av svenska proffs och sportfotografer?? Bilder av den här typen var vanliga att se vid den tiden:

Motorsport som motorcross och speedway förekom i Linköping anno 1958

Så man kan nog säga att idag är kamerorna ungefär lika dyra som de va för 70 år sedan. Riktigt avancerade stora zoom- och teleobjektiv kan ju idag bli ändå mycket dyrare , men sådana fanns ju knappt på femtiotalet.

Det spännande är att många idag vänder tillbaka till analog fotografi och det fina är att de gamla kamerorna är mycket billigare än de var i sin glans dagar??

Bob med sin Canon 7 och Canon 50/1.4 i en skyskrapa i Chicago på 80-talet

2023-08-27 11:29   Johan Pihl

Fina svartvita bilder (inklusive den på dig), Bob! :)

Svar från Bob Bovin 2023-08-27 15:13

Hej Johan,
Tackar.
På den tiden var det mest svartvitt i våra kameror. Men vi började ta färg 1968 på resor.
Ha en bra vecka
Bob

2023-08-27 13:32   wirja

Tack för intressanta och tänkvärda rader!/JE

Svar från Bob Bovin 2023-08-27 15:16

Hej Jan Eric,
Det är förvånande hur dyra top end kameror var på den tiden. Då var ju begagnad marknaden inte så vanlig heller. Idag kan man ju hitta en bra begagnad kamera på nätet eller loppis.
Ha en fin vecka
Hälsar Ninni och Bob

2023-08-27 17:08   Vibybo

Bra blogg! Både bild och text.

Svar från Bob Bovin 2023-08-27 21:47

Hej Stefan,
Tack så vänligen.
Ha en fin vecka
Bob

2023-08-27 19:26   Måns H

En del grejer har alltid varit dyra.

Jag minns ett shiftobjektiv som gav mig jättestarka "vill-ha" vibbar kring 1965 då jag fick titta genom sökaren på hans Nikon F. Men objektivet var helt utom ekonomisk räckvidd för mig, åtskilliga månadslöner efter skatt. Nu finns en modernare variant som också har tilt för 20.000 kronor, fortfarande mycket pengar.

Svar från Bob Bovin 2023-08-27 22:01

Hej Måns,
Det har du rätt i. Shiftgluggarna har alltid varit ganska dyra. Det är kanske inte så konstigt då de skall tekna skarpt i en större cirkel. Sedan rörliga delar och samma optiska Axel på linserna. Huu.
Idag har du väl hjälp av datorn efter plåtandet.
Ha en skön vecka
Bob

Måns H 2023-08-27 22:46

Jag skaffade shiftobjektiv då de blev överkomliga begagnade. Använder fortfarande ett emellanåt. Vill inte gärna shifta mer än marginellt i datorn, svårt behålla rätta proportionerna.

2023-08-27 20:01   laha

När sågverksarbetaren Per Forsell köpte sin första "riktiga" kamera på 30-talet kostade den 1100kr vilket var en hel årslön för honom.
ni kanske kommer ihåg Per som bland annat vållande stort rabalder med sin bild Karin i vassen.
https://www.google.com/search?q=Karin+i+vassen&client=firefox-b-m&sca_esv=560520228&tbm=isch&sxsrf=AB5stBjPKEzP-HzD3OQ3_u1gllBgHQ7yVA:1693159180093&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwiN2Oi7tf2AAxVyRvEDHTsWA2gQ_AUIBigB&biw=1024&bih=526#imgrc=bhAWxDVkOa51HM
Och här lite om Per
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Per_Forsell

Svar från Bob Bovin 2023-08-27 21:45

Hej Lars,
Tack för din kommentar. Per Forsell var en välkänd fotograf på sin tid och hans bild Karin blev ju vida känd.
Det var tufft på den tiden om man ville köpa en Leica II t ex. För de flesta fabriksarbetarna var det säkert en omöjlighet.
Ha det väl
Bob
P.S. Din länk fungerade inte för mig. Men den här fungerade
https://www.ljusdalsposten.se/2017-10-10/fotografen-per-forsells-nakenbild-saldes-for-rekordpris-pa-konstauktion