UNDER FOCUS

#4655. Leitz Super-Angulon 1:4/21 kan ge bra bilder

Det är bara att glömma ny och gammal standard hantering av ett objektivs olika funktioner?? Det går att ställa avstånd och bländare som vanligt?? –men skalan för skärpedjup är ovan!!

Om man ställer in bländaren 4 och avståndet så som man brukar med oändligheten på 4 på skärpdedjupsskalan. Så ser det ut att ge skarp bild ned till 1,3 m.

Leitz Super-Angulon 1:4/21 och dess komplicerade skalor

Tar man så en bild ser man att inte hela bilden har skärpa:

Bild tagen med Super-Angulon @ bl 4 och enligt skalan för skärpa

Om man tar om bilden med bländare 11 i stället, som Ken Rockwell framhåller, ja då blir bilden skarp ned till 1,3 meter.

Samma bild som ovan men med bländare 11

Med den inställning som Ken Rockwell föreslår så kan man verkligen få utmärkt skarpa bilder för normalt bruk:

Lund anno 2024-04-03 med Leitz Super-Angulon 4/21 @ bl 11, 1/1000 s, ISO2500

Bilderna ovan är inte skärpta i något program, bara minskade till 2880 pix per långsida.

2024-04-04 10:40   syntax

Det är ju så att skarpt blir det bara där man ställer in. Skärpedjupet är en definitionsfråga - alltså på sätt och vis en fiktion.
Mitt första vidvinkel på 1960-talet, ett Zeiss Orthometar 4,5/35 angav ett rejält skärpedjup på skalan. Oerfaren som jag var, trodde jag på detta - och blev kvar med en massa oskarpa negativ. Tur att man numera kan skärpa upp dem något.

Svar från Bob Bovin 2024-04-04 14:11

Hej Peter,
Tack för din erfarenhet av skalor. Jag visste att man kunde räkna olika, men har tagit för givet att det fanns en rikslikare.
Om man använder autofokus med kameran så har det här ingen större roll. Man kan också tro på ”focus-peeking” i Sony kameran vid manuellt fokus.
Så lärde man sig något nytt eller gammalt
Ha det gott
Bob

syntax 2024-04-04 14:23

Om man räknar på skärpedjupsskalorna på Leitz respektive Zeiss objektiv från 1930-talet, finner man att det är en skillnad på motsvarande ca. ett bländarsteg. Leitz är den strängare.
Redan då gjorde man alltså lite som man tyckte.

2024-04-04 11:29   Vibybo

Utmärkt skärpa på 11, som väntat. Använder ofta den bländaren på nyare objektiv också, mycket praktisk inställning, särskilt på insekter. Behaglig färgåtergivning också.

Svar från Bob Bovin 2024-04-04 14:14

Hej Stefan,
Du har rätt i att bländare 11 har stort användningsområde. Å vill man ha mycket med skärpa så kan man köra med det i gatufoto.
Ha det gott
Bob

2024-04-04 12:00   Benganbus

Inga nyheter är bra nyheter! ;) Och det blir bra bilder också! Tillräckligt skarpa! Med en intressant teknisk förklaring därtill!
/B

Svar från Bob Bovin 2024-04-04 14:17

Hej Bengt.
Det är en märklig glugg och som det heter det tar bra bilder.
Man trodde ju att alla skalor var lika, men det gäller inte den här. Å jag misstänker några gamla Canon också.
Ha det gott
Bob

2024-04-05 08:43   begust

Ett vackert objektiv.
Det där med skärpedjup på skalan saknar jag på moderna objektiv.
Använder ibland mina gamla Zuiko- OM objektiv på Nikon med adapter så klart. Då måste man fokusera manuellt med peaking för att vara säker på skärpan.
Mvh Bengt

Svar från Bob Bovin 2024-04-05 10:15

Hej,
Du har rätt i det, manuellt fokus är det säkraste. Vad jag minns så kan man lita på Zuiko skalorna väl.
Ha det väl
Bob