UNDER FOCUS

Jag har testkört X100 och blev mycket imponerad av dess egenskaper med hög känslighet. Men jag blev nyfiken på det du skrev och gick in hos Dpreview och kikade. I mina ögon sköter sig X100 ganska konsekvent en aning bättre än Leica X1 (som för övrigt har i stort sett samma sensor) och lite tydligare bättre jämfört med D7000. Nu haltar ju jämförelsen med D7000 lite eftersom den är på 16 megapixel mot 12 hos de övriga - skalar man ned den till 12 lär den sköta sig minst lika bra som X100.

E-PL2 får man (lite beroende på utsnitt) ställa ned ett eller rent av två steg för att den skall tåla jämförelse med X100. Och då skall man ju hålla i minnet det du nämner att redan E-PL2 och E-PL1 faktiskt är riktigt bra streetfotokameror. Vi är ganska bortskämda med egenskaper på höga känsligheter numera ...

Sedan håller jag helt med om att X100 är en ohemult dyr kamera jämfört med E-PL1/E-PL2 eller för den delen med D7000. Men i gengäld är den ju märkbart billigare och har fler funktioner än Leica X1 och det är nog snarare den som den konkurrerar med.

Det mest dominerande intrycket av X100 är annars att den trots en lång rad märkliga och rent av irriterande detaljer är en fantastiskt rolig kamera att fotografera med.

Jag har en X100 och man ska verkligen inte underskatta sökaren. I flera år har jag retat mig på mina pocketkameror som saknat sökare. Soliga dagar sker fotograferandet i blindo – i stort sett. Man står där och kisar, skuggar med handen och förbannar att man inte kan se ett skit.

Sökaren på X100 är dessutom suverän och en fröjd att använda. Tillsammans med kamerans genomtänkta och klassiska upplägg (bländarring och slutartidsratt) resulterar det i en väldigt bra kamera i mitt tycke. En kamera som också är väldigt kul att använda bara för det.

Jag hoppas fler kameratillverkare hoppar på tåget och gör egna varianter så att priserna förhoppningsvis går ner.