UNDER FOCUS

#90. Back up kamera till M9?? –har du inte det?? –proffs har alltid 2 kameror med!!

Är du porffsinriktad?? –så har du naturligtvis en ”back up” plan om M9 slutar funka eller blir stulen!! Du har ju inte två M9:or!! --för då har du naturligtvis investerat i en superglugg till!! Då måste du ha ett alternativ till din superkamera, en kamera som kan använda dina medhavda Leica-gluggar.

Vad har du för alternativ?? –ja det är i stort sett bara 3 kameror på marknaden. Sony NEX-5, Panasonic GH2 och Olympus E-PL2. Sony har en APS-C sensor med 1.5X crop faktor, när du sätter på ett ”full-frame” Leica objektiv, medan GH2 och Olympus med m4/3 sensor, har 2X crop faktor.

 Panasonic GH2 har en superb elektronisk sökare!! --med en mycket snabb fokusuppdatering!! Vid fokuseringen kan du få hjälp med en förstorad bild!! --genom att klicka på funktionsvalsrullen med tummen!! Mycket effektivt!! --eftersom du måste köra med manuellt fokus, precis som på M9an. Observera att den bländare du valt på objektivet!!--är kompenserad i den bild du ser i sökare!! --så att du nu har ett större skärpedjup att fokusera inom. Detta kan upplevas som ett problem?? Öppna då till full öppning på bländaren och fokusera där!!

 Den andra kameran, E-LP2, det går lika bra med selleri(E-LP1), du kan använda ser ut så här:

E-LP1 med Summicon 35/2

Välj till den mycket bra optisk sökaren VF-2. Du får då en kamera som är lika bra som GH2!! --men med försumbart lägre Nyquist-upplösning. Den har dessutom inbyggt stabilisator!! --vilket inte GH2 har. Det betyder att du med varje Leica objektiv, som du sätter E-LP2, har stabilisator!! --kolla den du!! –det har du inte på M9!!

Sony kameran har den stora fördelen att ha en större sensor!! --och där med något bättre bild, men du ser inte skillnaden i normal användning. Tyvärr har inte NEX-5 någon elektronisk sökare!! --varför jag skulle utesluta denna kameran i tävlingen. Man måste ha en optisk sökare till ögat när man fokuserar!! –Leica objektiven.

Detta var ord från en icke expert!! –men vill du ha ungefär samma åsikter från en etablerad nättyckare så kolla in det här!!

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica_m9_second_body_alterantives.shtml

 Nu duger det ju inte med mer än att man får ha en bild med ett Summicron 35/2. Å då får det bli en bild på Old Faithful.

Old Faithful 1979. Leica M2, Summicron 35/2

2011-06-29 07:54   N Thomas Meldert

Jag var ute i helgen med min X100. Batteriet tog slut väldigt fort (sorgligt kraftlösa på Fujin) och jag hade ingen back-up-kamera med mig. Så jag missade några fina bilder. När jag har en Leica eller Rolleiflex med mig händer det aldrig. Men då kan filmen ta slut istället... Men å andra sidan är det ingen som stjäl film.

Den där Olympusen ser himla trevlig ut men batteriet kan ta slut i den också! Och stjälas kan den.

Kurt Nord 2011-06-29 08:04

Kan man inte ha med sig ett extra batteri till X100:an?

N Thomas Meldert 2011-06-29 08:09

De finns ännu inte att köpa! Jag har beställt hos Wibergs där jag köpte kameran och dessutom beställt ett tredje från Cyberphoto men ännu finns inga livstecken!

2011-06-29 08:08   Bob Bovin

Man får ut omkring 200 bilder på ett batteri med E-LP1. Som back up är det ok.
Batteri frågan är ett problem med alla moderna kameror. En gammal god M har ju inte det problemet.

N Thomas Meldert 2011-06-29 08:30

Ca 300 säger X100:ans manual att ett batteri räcker till. Det kan nog stämma. Dock har jag den egenheten att jag låter kameran vara på. Det är snabbare att väcka den än att göra en "kallstart". Helt nödvändigt när jag gatufotar. Så jag har beställt ett par extra batterier.

Calle S 2011-06-29 08:37

Inte alla moderna kameror. Min 5d klarar lätt av 2000 bilder. Det motsvarar 55 rullar film.
Min Panasonic GF1 (som är ganska lik din Olympus E-LP2) klarar kanske 300 vilket är ganska dåligt.

Joakim K E Johansson 2011-06-29 09:33

Jag beställde två extrabatterier till min X100 precis när jag hade fått den. Det var nog i grevens tid, för nu har batterierna varit slut överallt ganska länge - verkar det som.

Kan bara säga att jag starkt rekommenderar två extrabatterier. Speciellt när man är ute och reser. Då behöver man inte känna sig det minsta nervös.

Svar från Bob Bovin 2011-06-29 11:22

Ja stora kameror som Canon 1D III varar mer än 2000 bilder i -20 grader!

2011-06-29 08:25   ojanson

Sätter man en gammal 3.5 cm Elmar på den där E-LP1:an får man en visserligen något ljussvagare, men mycket kompakt kamera. Då kan man dessutom ha en IIIc eller M2 som backup om batteriet tar slut. :-)

Svar från Bob Bovin 2011-06-29 08:42

Det gäller att vara helgarderad!

janolof 2011-06-29 09:47

Funkar det? Att skjuta ihop objektivet, alltså?

butreion 2011-06-29 10:57

Prova att skjuta ihop ett 3,5 cm Elmar, du. Man måste vara en veritabel Starke Arvid för att lyckas.

Och en Summaron hade varit att föredra, Elmaren i vidvinkel är väl inte superskoj. Eller, det kanske är just det den är.

Johan

2011-06-29 11:50   Johan Ericson

Nu är jag inte "uppdaterad" på de senaste utan jag kör samma utrustning som jag haft de senaste åren:
Leica M8
Panasonic GF1
Ricoh GR-D III (oftast i fickan istället för i fotoväskan)
och slutligen - alltid tills för bara något år sedan - och numera i svaga stunder - en analog Leica o ett par rullar film ;-)

/Johan E

Svar från Bob Bovin 2011-06-29 16:43

Det där är en superb samling, du har ju allt du behöver!
Tack för att du la en kommentar!
/Bob

2011-06-29 13:56   Robin Gyllander Larsson

Haha ja min heter powershot s95 men man kanske skulle skaffa sig en elak panasonic eller olympus camera......

Svar från Bob Bovin 2011-06-29 15:16

s95 är ju en superb kamera, men du kan inte byta objektiv!
Kul du titta in