UNDER FOCUS

#198. Leicapriserna går bara upp!! –eller har de sitt rätta pris??

Det är dyrt att vara Leica ägare!! –om man skall köpa en riktig kamera?? –en som skulle få mig tillbaka till filmsensor användning!! Den internationella marknaden värderar slitna Leica MP till allt högre skyar??

En av de största kvalitetsauktionerna, Westlicht, vad gäller samlarkameror, har just gått av stapeln i Wien. Ta och gör en koll här. LOT 137 är en Leica MP Ser-nr. M-28, --undra vem som hade den från början?? --och den fick man lägga upp en sådär 1,2 miljoner kronor!! Det är ju lite dyrt för en kamera som skulle få mig att använda Tri-X igen. Man undrar lite hur dyr den var den gången 1958 då den köptes??

Jag köpte min M2:a 18/12 1963 för 1370 kr å då satt det en Summilux 50/1,4 som ”kit”?? Jag har skrivit om detta förut här på FS. Det var säkert rätt pris på den tiden. Ingen visste då något om digitalbilder, alla trodde att detta var kameran för framtiden!! –alla proffs använde den?? Till exempel Se fotograferna!! –mina idoler!!  

Leica kit 1963 à 1370 kr!

Den här kameran har följt oss i ur och skur!! –runt hela världen. Den blev en naturlig del av flanerandet!! --i sökandet efter roliga bilder. Den är en del av mitt liv och förvaltas idag av min son, Jan.

Varför inte visa en bild där den varit i funktion!! Ja, jag tror den kanske tog bilden själv??

Speakers Corner 1967.

Bilden är från en resa assistent Ninni och jag gjorde till Swinging London 1967. Några kvällar besökte vi Speakers Corner i Hyde Park. Vilket skådespel!! Mycke politik, men även gud och jävel ventilerades?? Damen till vänster i bilden var trogen lyssnare till denna predikant och hon kallades ”Aggy”.

2011-11-14 07:16   N Thomas Meldert

Serienr M-28 indikerar att det är en specialserie. Samlarna flockas kring såna och eftersom det inte finns så många skenar priserna. Det fanns för övrigt ett par svarta M3:or där utgångsbudet på den ena var förvånansvärt rimligt. Jag vet inte var det slutade dock.

Svar från Bob Bovin 2011-11-14 09:25

Leica gjorde special proffskameror. Jag vet inte hur många MP man gjorde, men några var t o m namngivna. HCB hade en.
Skulle va kul att veta vem som hade den här?
Mvh
Bob

2011-11-14 08:19   bengt.ka

1370, hur mycket var det 1963? Två normala månadslöner?

Svar från Bob Bovin 2011-11-14 09:39

Jag var eo ämneslärare på Viksängskolan i Västerås 1965 och då hade jag ungefär 2500 kt/mån. Så Leica var dyrt redan då?
Mvh
Bob

2011-11-14 08:33   memx

Enligt SCB:
1 370 kronor år 1963 (Årsmedeltal) motsvarar 13 971,56 kronor år 2011 (Oktober).
Detta innebär en förändring med 919,82%

Svar från Bob Bovin 2011-11-14 09:40

Det stämmer bra då är vi överens enligt länken till min gamla blogg.
Bensinen idag är billigare än 1968.
Mvh
Bob

2011-11-14 08:58   Benganbus

Gubbkamera!! ;)
B)

Svar från Bob Bovin 2011-11-14 09:47

Det är don efter person! Jag är estetisk beundrare till M kameror. Skulle direkt köpa en MP om det inte var för pengarna. För en del är en mille vad jag lägger på en Expressen.
Till vardax är jag ganska modern, med digitalkameror på skrivbordet!
Nu är ju inte kamerorna allt, utan bilden är allt för mig. Jag är allätare!! Beundrar många modefotografer som I Penn och R Avedon.
Men jag är lite skum på moleriskt naturfoto??

Ta en kopp kaffe till!
Mvh
Bob

2011-11-15 21:35   Eugene Tooms

Snygg kamera.
Oavsett om priset är rätt har det blivit dyrare att köpa Leica. Enl det blad jag fick från Scandinavian photo idag kostar ett kit med en M9 och ett Summilux 50 1,4 inte mindre än 83890kr.
Hmm, undrar om de bjussar på uv-filtret då...

Svar från Bob Bovin 2011-11-16 07:41

UV-filter kan man nog pruta till sig. Det är hårdkoll på Leica priser. Det är samma pris i Sverige, Tyskland, USA. Jag vet inte något annat märke det är så?
Mvh
Bob