UNDER FOCUS

#206. 36 MP i D800?? –ä dä gränsen?? –knappast!! –dä int så impo!! –54MP hade vart nått!!

Ryktens sprids om Nikon D800?? –med 36 MP sensor?? Kan det va gränsen?? –knappast!! –dä inte ens mediokert!! Det kommer ändå värre pixel-mastodonter!! –man undrar bara hur PS skall klara att tugga runt alla nollor och ettor??

Branschen kring rykten om kameror växer!! --och man finner nu gissningar om hur nästa generation av sensorer skall se ut?? Det lutar år mer och mer pixels!! Bilder på Nikon D800 dyker upp här!! Troligen kommer nästa 5D xx från Canon också att vara en pixelstinn variant. Sifforna för D800 gissas till 7360x4912 för troligtvis en 24x36 mm sensor. Det skulle ge 36 MP å det låter ju imponerande?? –men det är inte så konstigt om vi tittar närmare på siffrorna.

Det här ger en cellstorlek av 4,9 mikrometer och det är ju rejält mindre än vad som kommer i Canon 1D X, som har 6,9 mikrometer. Men om vi jämför med Panasonic GH2 som har 4,3 så förstår vi att det inte är så unikt. Sensortillverkarna, som Sony, kan göra celler ned mot 1 mikrometer.  Nu är det inte bara frågan om att göra små celler och många, processorerna måste också kunna läsa ut dem från CMOS plattan. Genom att sätta in fler processorer, som samverkar till den hela bilden, kan man komma långt idag!!

Men hur är det då med upplösningen hos en 36 MP sensor?? –den blir ju ganska bra, men inte så markant bra som man kanske tror!! Antalet linjer per höjd (lh) är 4912 och det ger en Nyquist gräns av 102 linjepar/mm, motsvarande för GH2 är 133. Nu får man räkna med att en Bayer Mosaic mönster hos sensorn sänker upplösningen till 102/1,414 = 72 lp/mm, som skall jämföras med 96 lp/mm för GH2.

Finns det någon gräns?? –ja det finns det men så länge vi håller oss över 3 mikrometer små celler så tror jag det är möjligt att bygga sensorer som går att läsa ut. Väljer man till exempel 4 mikrometer som cell!! --så ger det på en 24x36 mm platta antalet pixels 6000 x 9000 =  54MP!! Skulle man på motsvarande sätt välja storleken 3 så blir det 8000 x 12000 = 96 MP. Detta är inte alls någon utopi!!

Nu kommer snart organiska-CMOS plattor, kolla här, där den ljuskänsliga delen av CMOS plattan är organiska molekyler?? --som sitter kopplade till kiselatomer på ytan. Troligen kommer inte sådana plattor behöva mikrolinser för varje cell utan molkylen är träffpunkten. Den här typen av plattor har problem, men de är säkert möjliga att lösa.

Nu kan man fråga sig om man behöver så många pix?? –nä det tycker inte jag!! –10MP är tillräckligt!! –som i den här bilden!!

Fort Worth, Texas 2007

2011-11-22 07:53   Mikael Sundberg

Mycket bra skrivet! Intressant information. Håller med att det är onödigt att gå upp i megapixlar, de bör koncentrera sig på att förbättra brusegenskaper, AF hastighet och annat. Därefter kan de gå upp i pixlar. Undrar om de släpper ny version av 7D eller så blir det 5D MK III?

Svar från Bob Bovin 2011-11-22 12:51

Håller med dig, antalet pix är tillräckligt. Utveckling av brusreducering vore önskvärt, men det är ganska bra redan. Tycker jag.
Vilka modeller som kommer vet man aldrig, det bestämmer ekonomerna.
Mvh
Bob

2011-11-22 11:51   froderberg

Jag pratade med en teknisk expert från Canon Europa på Fotomässan i Älvsjö och han sa att hindret för nya typer av sensor är att göra maskinerna som tillverkar sensorerna. Det är där de står och stampar just nu.

Svar från Bob Bovin 2011-11-22 12:48

Det är en möjlig förklaring, men troligen inte hela sanningen.
Den tekniska delen att göra maskiner som kan upprepa laboratorie upplagor kräver ingenjörer och tid. Det har Japan gott om.
Sedan har vi den ekonomiskt affärsstrategiska faktorn. Den säger aldrig en företagsrepresentant något om. Det är denna faktor som bestämmer lanseringstiden. Vanligen ligger den tekniska delen före strategin, annars kan inte strategin läggas upp.
Det är alltid ekonomen som bestämmer. De flesta stora japanska företagen är dotterbolag till de stora bankerna i Japan.
Vi har redan tillräckligt bra kameror!
Mvh
Bob

Chasid 2011-11-23 15:37

Helt rätt Bob, vi har redan tillräckligt bra kameror. Jag har fotat en del med en antik EOS 20D som jag fått under hösten och de bilderna som den "gamla" kameran levererar skulle gott och väl räcka för de flesta hobbyfotograferna. Jag har precis testat en Lumix G3 och jag är fullständigt lyrisk över den lilla kameran och den kommer jag nog att behålla och använda i min framtida yrkesverksamhet.
//Chasid