UNDER FOCUS

#370. Är nu D800 så outstanding?? –troligen?? –om du vill!!

Kampen är hård!! –om våra sparade pengar!! Måste du ha det senaste och bästa så får du vara med i kommersen!! –karusellen kring megapixelkameran!! Då undrar man om den senaste D800 är så unik??

Det tycks som om vi tror att mest är bäst!! –störst ger bästa resultat?? Så försöker marknadsförarna få oss att tro!! –räknenissarna som skall få hjulen att rulla!! Därför släpper Nikon en DSLR med 36 megapixels!! --inkramade på 24x36 mm. Det måste ju ge kanonbilder?? –skarpa som rakblad. En extra finess är att man kan få en lite annorlunda modell!! –för mer pengar!! –som inte har något utsuddande AA-filter!! Vilken köpfälla att lägga ut lite till. Funkar det?? –javisst, kolla det här.

Nu stannar vi upp lite och ser vad som finns under huven. D800 har pixelstorleken 4,9 mikrometer. Det betyder att den har Nyquist gränsen för upplösning som är 102 linjepar/mm. Det är inget unikt med det!! –Panasonic GH2 har 133. Om man köper D800E så kommer man att få mycket nära den upplösningen i bilderna. Bra det betyder att du kan göra meterförstoringar, som du kan granska på 10 cm avstånd utan att se pixlarna. Det är bara det att det kan du gör med en 10 Mpix kamera också, men då skall du se bilden på 2 m avstånd!! –vilket är mer normalt. Testspalterna på nätet har redan testat D800 och de får fram att upplösningen är 71 lp/mm, en mycket trolig siffra om inte objektivet har tagit en del av informationen.

Ta nu och gå in på dpreview.com och se deras jämförelse av D800 med olika kameror!! –byt ut Nikon D3x mot Olympus OM-D. Sätt iso-talet 1600 och flytta runt utsnitts-området till lite olika ställen!! Sätt det nere till vänster, vid de japanska batterierna och du kommer då att se samma detaljer i alla bilderna. Det betyder att de i stort är lika bra alla kamerorna, vad gäller upplösning. Det är inte så konstigt!! –för 5D III har pixelstorleken 6,3 mikrometer, som ger trolig upplösning av 60 lp/mm. Motsvarande blir det medelformataren från Pentax som har en 6 mikrometer stor pixel. Olympus OM-D har vid tester på dpreview givit upplösning kring 100 lp/mm.

Naturfotograferna kommer att stå i kö för att köpa D800E, ty den har många andra utmärkta egenskaper. Bara en negativ egenskap?? –stor och tung!!

Här kommer en bild tagen igår med Panasonic GH2 + Lumix G Vario 14-140/4-5,6, och 280 mm FOV. Med en garanterad upplösning av 96 lp/mm!! –jag har själv testat detta med minst 20 olika objektiv.

Sothöna i Lund fotograferad den 2012-05-02. Normal 0 21 false false false SV X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 1/320 sek, bl 5,8. ISO 160.

Samma bild, men 100% kropp!!

2012-05-03 08:59   charlesson

Intressant läsning man känner sig kluven

Svar från Bob Bovin 2012-05-03 10:03

Hej Ken!
Det är alltid svårt att köpa ny kamera. Nästan alla kameror på dagens marknad är tillräckligt bra för de flesta ändamål.
Mvh
Bob

2012-05-03 11:54   Rei Trulsson

Dina bortkommenterade kodtaggar syns i blogginlägget... :-)

Svar från Bob Bovin 2012-05-03 12:50

Hej Rei!
Du är för teknisk, jag förstår inte vad du menar?
Bob

Rei Trulsson 2012-05-03 13:45

Såhär ser en del av texten ut i ditt blogginlägg: "Sothöna i Lund fotograferad den 2012-05-02. 1/320 sek, bl 5,8. ISO 160." Ser du det när du tittar på ditt eget blogginlägg?

2012-05-03 13:37   mackepacke_2

Är D800an unik?
Sensorn är definitivt en game changer. Läs följande jämförelse med 5DIII:
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/
Å vad är det som är unikt? Jo, en upplösning som är jämförbar med Leicas S2:a(Diggloyd.com). Brusnivåer som är jämförbara med lägre upplösta kameror. Lågt brus i skuggor(Dvs det går att hämta info i en underexp. bild med god kvalitet). Bra dynamiskt omfång, och detta till ett relativt lågt pris. Michael Reichman på LL uttrycker följande "D800/E strikes a balance between size and sensitivity that's the new Goldilocks of the industry. And when you combine this with a relatively modest list price of US $3,000, you have what will likely be the camera of the year, if not the decade thus far."

(Fotar Canon så det blir ingen D800 för mig:) men man kan hoppas att tekniken sprider sig)

Blir man en bättre fotograf med denna kamera? Förmodligen inte:)

Svar från Bob Bovin 2012-05-03 13:54

Hej Markus!
Du har säkert rätt, men upplösningen är inte unik. Däremot storleken på sensorn i kombinationen med den relativt lilla pixelstorleken gör den unik. Man måste ha utvecklat en snabb utläsninsalgoritm. D800 har faktiskt högre Nyquist gräns (102 lp/mm) än Leica S2, som har 83 lp/mm.
Som jag sa sist D800E blir en måste bland naturfotografer.
Mvh
Bob

mackepacke_2 2012-05-03 15:45

Tidigare synsätt på sensorer har varit att fler pixlar ger avkall på en massa egenskaper tex högre brus lägre DR mm. Sony(Aptina)sensorn är bättre på just dessa egenskaper trots sin höga upplösning därför är den unik. Hur många trådar har man inte läst där man har kritiserat megapixelracet och istället eftersökt DR, brusegenskaper, färgkorrekthet mm. I denna sensor verkar det som om alla egenskaper har fått plats.