UNDER FOCUS
#534. Hexanon AR 52mm F1,8?? –för 100 spänn?? –på OM-D!!
Man får vad man betala för?? –stämmer ju inte alltid?? Speciellt inte för gamla gluggar!! Köpte en glugg billigt?? –genomsolid i metall!! --och med fokusering som gled som i smör på en Skogaholmare!!
Fotoflanering i Lund gick tekniskt sett som smort!! Med denna glugg av 104 mm FOV!! –det är nog inte så dumt som flaneringsbrännvidd?? Det ger lite avstånd till objekten?? –och ibland känner man sig i den stämningen?? Annars så föredrar jag 28 mm FOV!! –det ger närhet och kan ge bilder med djup och närvaroperspektiv??
Den långa brännvidden och full glugg ger ju lite skärpedjup?? –och isolera personerna i bilden?? Vidare så är ju antireflexbehandlingen inte så bra som i moderna gluggar?? –och det ger ju en överstrålning mellan högdagrar och mörkt?? Denna effekt kan man ju dämpa i LR genom att höja kontrasten.
Här är min vandringskamrat från igår??
Och här kommer några bilder från fotoflanerandet i Lund.
Lite svårtillgängligt, men allt kan övervinnas.
Tack och ha det bra
Bob
Konklusioen blir att det var prisvärt.
Om man inte söker superskärpa, så duger de här gluggarna. För mig kräver fotoflanerande ingen dyr kamera.
Ha det bra
Bob
Höstljuset är fint i Skåne.
Ha det bra
Bob