UNDER FOCUS

#578. Summicron 35/2 (version 4)?? Lite tveksam?? –vid fotoflanering.

Satte Summicron 35/2 (v4) på OM-D, inte alls så bra som Sum35/2(v1) på E-PL1!! Hörnen oskarpa på full glugg!! Man undrar ju varför det är så?? –kan det va så att sensordesignen spelar roll??

Häromdagen var jag ute med E-PL1 och Summicron 35/2 och fotoflanerade. Bilderna blev skapa vid full glugg. Igår satte jag den svarta (version 4) jag har i hyllan på Olympus OM-D. Ut å plåta julförberedelserna!

Den funkar mekaniskt förträffligt på OM-D och är lätt och diskret. Jag satte ”filmkänsligheten” på 24 DIN. Det gladde mig att man gjorde reklam för mitt förslag att använda DIN skalan  i stället för ISO.

Nu när den $€£*§€€§d% julen är här!! --sätter man upp så kallade dekorationer över gatorna i Lund!!  --och på den här bilden ser man att skärpan inte är bra ute i hörnen!

Saluhallen i Lund har renoverats och byggts ut det senaste året och nu står allt nästan färdigt?  Det är hårt jobb att lasta in julostarna in till butiken i hallen!! –så det arbetet utföres ju naturligtvis att kvinnor!!

Inredningen i den nya hallen är mycket elegant och många fina restauranger och butiker finns därinne. Man får dock hålla sig nykter och inte flytta på stolen om tar sig en drink i den här baren!!

Det var ju dock trist att den här gluggen inte tecknade så skarpt i hörnen. Man ser det tydligt även i den här bilden?? –med den rökpausande frissan!

Jag har alltid undrat varför inte hundar släpps in på kyrkogårdar?? –har du en aning om varför??

Testerna får fortsätta?? –så att Summicron 35/2 (v4) får sitta på E-PL1 några dagar och man får kolla hur de bilderna ser ut. Ja vet ju att Summilux 50/1,4 (v1) är jätteskarp på OM-D.

2012-11-27 08:41   Chasid

Jag lånade ett Summicron-M 35/2,0 Version IV och testade den på min digitala Leica. På rätt kamera är det helt klart är ett mycket bra objektiv som är skarpt från kant till kant men det var bara marginellt bättre än mitt Summicron-C 40/2,0 och jag är något så ovanligt som en förnöjsam man och därför valde jag att behålla mitt 40mm och vara nöjd med det.
/Mikael Good

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:43

Hej,
Du har säkert rätt att på rätt kamera är gluggen ok.
Ha det bra
Bob

2012-11-27 09:15   froderberg

man får hoppas att barstolarna är fastskruvade, annars kan det bli rätt otäcka skador. Min ex-fru jobbade med akuta skallskador tidigare. De delade in dem i fyra kategorier varav en var berusade som fallit i de branta trapporna på Finlandsbåten.

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:44

Hej Magnus,
De är inte fastskruvade. Så man får sitta still. Det är väl det de vill att man skall göra, å ta några glas till.
Ha det bra
Bob

2012-11-27 10:04   Dubbelolle

Ser faktiskt jäkligt skumt ut med dom där stolarna - även fastskruvade verkar det livsfarligt. Prova nu raskt version 1
på Olympusen! Mvh,Lars Olov

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:44

Hej,
Jag tror jag väljer en annan bar. Jag är höjdrädd.
Ha det bra
Bob

2012-11-27 11:28   Makten

Jag föreslår att du skaffar ett Olympus 45/1,8 istället. Det är skarpt från hörn till hörn vid full öppning och ger avsevärt bättre skärpa och upplösning än vilket FF-objektiv som helst som används med adapter. MFT-sensorn är såpass liten att det helt enkelt krävs för mycket av optiken, och dessutom kan sensordesignen som du märkt spela in. Jag provade Summarit 35/2,5, Summicron-C 40/2 och Zeiss 50/2 på OM-D:n och de var inget vidare jämfört med den skitbilliga Olympusgluggen.

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:46

Hej,
Det är säkert en kanonglugg. Går och sneglar på den.
Ha det bra
Bob

2012-11-27 11:54   Johan Pihl

SÅ oskarpa kanter ska det inte bli ens med en dålig glugg. Det är så klart nåt som inte stämmmer. Antagligen inget fel på objektivet, utan snarare på kameran (eller adaptern?). Bara märkligt att det blev bra med vers I, och inte med en mycket senare version.

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:47

Hej Johan,
Adapter och kamera är ok. Version I funkar mycket bra på OM-D.
Jag testar vidare.
Mvh/Bob

2012-11-27 12:16   Heléne Alklid

Härliga bilder! Du har sannerligen öga för de små detaljerna!

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:49

Tack Heléne!
Man hinner se när man inte är så snabb.
Ha en fin dag
Bob

2012-11-27 12:18   Dubbelolle

Garanterat inte fel på vare sig kamera eller adapter om det blir skarpt i mitten. Jag tror att det har nånting med
ljusets infallsvinkel mot sensorn att göra, i första hand. Håller med Martin, Olympus 45mm1,8 är både otroligt billig och otroligt bra. LO

Svar från Bob Bovin 2012-11-27 12:50

Hej Lars Olov
Jag tror också att sensorkonstruktion spelar in. Testar vidare innan jag kanske köper 45/1,8 eller 75/1,8.
Ha det bra
Bob

2012-11-29 23:28   Gun-Inger Arvidsson

Jag kikar in här också för att se dina bilder.
Precis det har jag också undrat över varför inte hunden får följa med.

Du är verkligen ute och rör på dig samt ser så många härliga händelser med dina "öppna ögon" och
du lyckas fånga dem i bild också.
Hälsar
¤¤¤//Gun-Inger

Svar från Bob Bovin 2012-11-30 07:50

Tack Gun-Inger!
Gammal man gör så gott han kan, ser sig runt med kameran. Dansar ganska hyfsat.
Ha en fin dag
Bob