UNDER FOCUS

#690. Eye-Fi?? –funkar det?? –är det någon mening??

Behöver du se dina bilder direkt?? –eller sitta på café efter en fotoflanering och beskåda vad du tagit?? Då skall du skaffa ett Eye-Fi minneskort!! Annars kan det kvitta?? –det är bara krångligt!!

Jag fick ett SanDisk Eye-Fi 8 GB minneskort i julklapp! Ett SD-kort med inbyggd Wi-Fi!! Först nu har jag fått ordning på hur jag skall använda det!! Huvudsakligen på grund av låg kompens inom området datoranvändning. 

Jag ville ha det så att när jag var ute i fält så skulle bilden överföras direkt till min Ipad-2!! Så att jag skulle kunna se bilden direkt!! Eftersom jag är en PC-användare så måste man konfigurera kortet så att det kan kommunicera med ”paddan”. Så först måste man sätta SD-kortet i den bärbara datorn och ladda hem ett Eye-Fi center. Här får man se till att SD-kortet får klart för sig vart den skall skicka bilden?? –till min ”padda” alltså. Därefter måste man ladda ner Eye-Fi appen till ”paddan” å få den att ta emot bilden från kameran (min OM-D). Det går efter många försök att få direkt kontakt mellan kamera, det hade inte gått utan hjälp från den här instruktionen!!   

Set up för att komma igång med Eye-Fi till ”paddan”.

Nu kan bara jpg-formatet överföras, varför man måste köra med RAW + jpg (1280x960 pix) i kameran. Jag valde att sätta jpg-filen i svartvit (hög kontrast + 1 steg minus exp + orangefilter). Det tar ungefär 5 sekunder att föra över en bild!! Det betyder att fotoflanören kan titta på en svartvit bild!! --medan han sitter och dricker kaffe på sitt favorit café!!

En bild kan se ut så här direkt från kameran till ”paddan”!!

Olympus OM-D + Olympus 45/1,8. Svartvit konvertering i kameran.

Är det någon mening att ha ett sådant här kort?? –nä!! Vänta tills alla kamerorna har Wi-Fi inbyggt!!

2013-03-19 07:13   tomazon

Wifi är det enda jag saknar med min kamera jag har idag, så det lär ligga högt på listan nästa gång jag uppgraderar. Fast det måste vara enkelt. Man ska inte behöva läsa en enda manual för att få saker att fungera tycker jag.

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 07:30

Hej,
Om man inte är proffs och måste få iväg bilderna till distributören, så har man ingen nytta av wi-fi. Det är krångligt att installera. Utan internet hade jag inte klarat det.
Ha det bra
Bob

2013-03-19 08:27   froderberg

Inbyggd wifi blir smidigare, men eyefi-kort kan absolut vara till nytta. Jag har ett i min EOS 5D Mark III som jag använder för att skicka över bilder till telefonen för vidare publicering på Facebook eller Instagram.

Jag lagrar råfiler på ett CF-kort och mindre jpg-bilder på eyefi-kortet. I vissa fall utgår jag från råfilen och gör en konvertering i kameran som skickas till eyefi-kortet.

Jag har testat EOS 6D parallellt och den fungerar mer mångsidigt och smidigare. Nikons plugin-lösning är också ganska smidig, men inte lika mångsidig.

Jag har tidigare jobbat med eyefi-kort för att publicera bilder direkt ifrån kameran upp till ett bildspel på webben. Det kräver att man gör en del inställningar till kortet i datorn, men när kortet väl var inställt så var det bara att trycka på kamerans låsknapp och så kom bilden upp på webben någon sekund senare.

2013-03-19 08:30   froderberg

Inbyggd wifi blir smidigare, men eyefi-kort kan absolut vara till nytta. Jag har ett i min EOS 5D Mark III som jag använder för att skicka över bilder till telefonen för vidare publicering på Facebook eller Instagram.

Jag lagrar råfiler på ett CF-kort och mindre jpg-bilder på eyefi-kortet. I vissa fall utgår jag från råfilen och gör en konvertering i kameran som skickas till eyefi-kortet.

Jag har testat EOS 6D parallellt och den fungerar mer mångsidigt och smidigare. Nikons plugin-lösning är också ganska smidig, men inte lika mångsidig.

Jag har tidigare jobbat med eyefi-kort för att publicera bilder direkt ifrån kameran upp till ett bildspel på webben. Det kräver att man gör en del inställningar till kortet i datorn, men när kortet väl var inställt så var det bara att trycka på kamerans låsknapp och så kom bilden upp på webben någon sekund senare.

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 10:36

Hej Magnus,
Tack för din kommentar.
Om man vill lägga upp bilder någonstans så är det användbart. Det går ju att lägga upp direkt och man är på hot spot, annars måste man gå via någon dator eller telefon. Här kan man ju då välja ut bild som skall publiceras på nätet. Om kameran har 3G så kan man ju gå ut direkt.
Jag tror att direktöverföring är för proffs, som Du, men den lille plåtis har nog inte så stor nytta av det, förutom nöjet förståss. Men jag är ju en långsam pensionär och vi kan bära hem bilderna till den stora datorn och jobba med RAW.
Jag tror att ungdomen kommer att ha fina möjligheter att lägga upp bilder på sociala medier, snabbt, i framtiden. Men det blir väl från fina "telefoner".
Ha en fin dag
Bob

2013-03-19 09:22   Leif Klasson

Har också ett Eye-Fi i kamrena sedan ett år tillbaka, nyttan är begrgänsad då det tar rätt lång tid som du sa att fåupp bilderna, hemma krävs det nästan att kameran är inom 4 meter från routern, sedan går det klart långsammare.

Men, vid studio kör hemma har jag viss nytta av den, kan då se bilderna i datorn "direkt", enklare att ställa in allt. Till min Sony finns ingen USB capture funktion, annars hade jag hellre kört sådan.

Ska man skicka bilder vidare upp på nätet är det för mickligt tycker jag att välja bilderna, alla ska ju inte gå iväg.

Var lite inställningar först, men sedan är det stabilt.

/Leif

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 10:41

Hej Leif,
Tack för dina erfarenheter från Eye-Fi. Du har ju dock en viss nytta av det. För stora filer är det inte så snabbt, men ganska ok.
Det skulle förenkla mycke om det var lättare att sätt upp. Jag har använt datorer sedan 1969, och tidvis programmerat, så lite vana med datorer har jag. Likafullt var det snårigt att sätta upp det här, delvis beroende å att anvisningarna sällan stämmer för olika datorer och datorsystem.
Ha det bra
Bob

2013-03-19 09:25   Antipodian

Hej Bob!
Tack för inlägget med komplett demonstrad funktionskedja - för mig som håller kontakt med Svedala via Fejan så är detta intressant.
Helst skulle jag vilja hoppa över mellanlager genom att ha en kamera med 3G/GSM, men idag finns väl bara Samsung att välja på.
Ha det fint!
Johan

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 10:48

Hej Johan,
Det är rätt att för många med ungdomligt leverne, som Du, så är det viktigt med snabb access till Fejan. Å då gäller det telefonen eller "kameran" med 3G. Samsung kan ju det i dag. Vi "friköpta" har ju inte så bråttom. Vi tycker ju att det digitala plåtandet i stället för film är snabbt nog.
Du har ju säkert en fin dag, här är det snöstorm.
Ha dä
Bob

2013-03-19 10:25   botrops

Transcend kommer snart med ett WIFI kort, o de ska bara vara o stoppa i kameran starta den o sen ska det vara klart!
Låter betydligt enklare än Sandisks Eyefi kort!

Mvh Stefan

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 10:52

Hej Stefan,
Det låter bra, kanske lite för bra, men det skall vara snabbare också och det skulle ju va bra.
Det är ju en kul grej. Man kan visa barnbarnen bilden direkt på paddan.
Ha det bra
Bob

2013-03-19 10:51   x-country

Den som väntar till alla kameror har inbyggt Wi-Fi får vänta länge. Eye-Fi är suveränt när man är utom räckvidd för wi-fi. Jag har ställt in mitt kort att endast överföra skrivskyddade filer via Eye-Fi appen. Så när det är dags att ladda filer till min iPhone råkonverterar jag dem i kameran till önskat resultat och upplösning (jpeg) och sedan skrivskyddar jag filerna. Vips så ligger de i telefonen och nu kan jag ladda upp dem eller redigera dem vidare i nån app.

Svar från Bob Bovin 2013-03-19 11:00

Hej Jörgen,
Bra tips att få det smidigt. Det går att göra en hel del redan i kameran. Många är nog villiga att gå via telefonen på det här sättet du skriver om. Bra för fältarbete.
Ha det bra
Bob