UNDER FOCUS
#712. Travel light?? –med kameror?? –så fastnar du inte i incheckningen!!
Ska du ut å resa?? –numera kan man göra det lätt!! –även med en avancerade kamera. Ska du ”turistplåta”?? –eller fånga livet i naturen?? –så kan du ta med det här utrustningen!
Assistent Ninni och jag har rest i de festa miljöerna, uppe i polartrakterna och ute i öknar! Vi har även rest i befolkade områden och storstäder som Tokyo eller Paris. Tyvärr har vi nästan alltid rest med mycket tunga kamerautrustningar?? –två klumpiga DSLR och 4-5 objektiv från 16mm vidvinkel till 400 mm tele. Ofta med datorer och kringutrustning, som gjort att det varit mycket svårt att komma under 10 kg i varje ryggsäck. De senaste åren har det varit nervöst att checka in?? –skulle vi vara tvungna att checka in handbagaget också??
Kravet var för framtiden?? --att slippa att släpa som galningar på flygplatserna?? –men ändå få med en utrustning som kan plåta de mesta?? Gärna med så bra bildkvalitet att en boksida kan publiceras?? Här är vårt nuvarande förslag!
Det här är bara ett förslag, det finns flera liknande lösningar!! Vi väljer en m4/3 kamera som är avancerad?? -t ex Olympus OM-D. Plus en billigare äldre modell t ex Olympus E-PL1??
Den billigare gamla modellen kan man ta med som reserv och kamera för ”skumma” områden. Till det här väljer vi en vidvinkel, Lumix 14/2,5 och en längre ”normal” Olympus 45/1,8?? Sedan beroende på vad man skall plåta?? –för standard resefoto kan man nöja sig med en zoom 14-140 mm (FOV 28-280mm) , som även täcker det mesta av naturfoto?? Vet man att man skall plåta skygga djur kan man välja att ta med ett 100-300 mm (FOV 200-600 mm).
Skall du ta med en dator?? –ja, idag är det kul, med alla digitala bilder du tar?? Ta med en ”minipadda” och använd till att sortera bort bilder med, redan på hotellrummet på kvällen. Om du är i beboliga områden finns det ofta ”hot-spots” där du kan komma ut på nätet och kan lägg upp bilder på din blogg eller hemsida?? Överföringen till paddan från kameran kan numera göras WiFi-SD kort och det funkar bra bara för jpg-filer!! Sätt kameran på RAW + liten jpg, så kan du sortera på jpg bilden. Ta alltid med RAW hem!!
Vad väger då utrustningen ovan?? Jo, 4914 gram med den längre zoomen och båda husen!! –och laddare. Genom valet av små kameror och liten dator så halverar du vikten på kamerautrustningen?? Å du kan fortfarande ta bilder av den här typen!!
Labb över kejsarpingviner vid Snow Hill, Antarktis.
Ha det fint på resan!
Johan
Nu när man kan ha tågbiljetten i telefonen här i Svedala, så räknar jag med att man kan fiffla till det åtminstone för tåg. Kanske det kan komma för flyg också?
Ha det bra
Bob
Personligen gillar jag att fotografera med en systemkamera och fullformat och ett begränsat antal objektiv och som reservkamera en kompaktkamera.
Att ha en iPad med på resan känns onödigt och tungt.
Under resan finns så mycket att planera, se och uppleva, så det finns för mig ingen tid att dessutom kolla bilder och sortera dem. Det nöjet sparar jag som hemarbete. På så sätt finns en nyfiken förväntan på bilderna. Det är ett sätt att förlänga resan, och känslan finns kvar, när man har kommit hem.
En iPad väger 2,5 kg. Vill man ha den extra vikten, så kan man istället ta med något objektiv till.
Vänligen
Wolfgang
Klart att det är individuellt och beroende av vad man plåtar. Jag har dock funnit att jag måste gå ned i vikt, vad gäller kameror. JAg vill dock ha chansen ta liknande bilder, som i gamla tider. Jag har då funnit att vi kan använda den här modellen. Många olika varianter finns naturligtvis.
Mini iPad väger bara 300 g, och är ganska kompetent. Dock inte för att lagra enorma mängder bilder. En veckas safari får nog plats? Tidigare har jag använt en bärbar dator, med 250 gig hårddisk och en eller två separata hårdiskar med 500 gig. Detta är dock att skjuta över målet för mig.
Du har rätt i att man inte hinner sortera bilder under en resa, men det är kul att titta på om det blivit några "fullträffar".
Ha det bra
Bob
Mvh
Wolfgang
Fin bild Bob
Ha det gott//Rolf
Jag håller med dig, vilka hantverkare och konstnärer de var. Behärska all den kemi som behövdes.
Ha det bra
Bob
Annars håller jag med - känns som ett bra kit!
Det finns säkert bättre varianter. Jag skulle nog vilja ha en extra hårddisk att säkerhetslagra på.
Ha det bra
Bob
Ha en fin dag!
Det är ena roliga ena. Man fick dock se efter så man inte satte sig i deras träck.
Ha en fin dag
Bob
Det jag vet dag så skulle jag inte det. En lättare utrustning skulle lätt gör jobbet. Varför släpa tung i helikopter och därefter vandra ute på isen i 3-4 km med 15 kg utrustning? Nä inte en gång till.
Ha det bra
Bob
Fast då har det handlat om kortare resor på en till två dagar, med enbart handbagage. Fin bild från en fin och spännande miljö!! Nä, en assistent borde man ha!! Tänk, 10 kg, till.... ;))) Ha en fin dag i Lund! //Peter
Det har blivit svårare och svårare med övervikt i bagage. För kortare resor tycker jag att man klarar sig ganska ok, men numera vill jag att kameran skall passa i rockfickan när jag reser till storstäder.
Det är inte så dumt med en assistent, hon är en mästare att planera packning. Jag bara åker med.
Ha det bra
även utanför Lund
Vi kokar mest vatten numera
Bob
Jag kan intet om dina kameror det vet du
men jag kan beundra pingvinerna hur länge som helst ...tänkt om jag fått se dessa live.
Gun-Inger
hade gott båda två
Ja det är slut på släpandet, här. Nu får de bli lätta kameror. Det är fina fåglar, men tranor är fina med.
Ha det bra ni båda
Bob
Men det är betydligt bekvämare med det mindre formaten.
Reste till London nu med OM-D, 12/2 och 25/2,0.
Jämfört med tidigare resor med 2 FF hus, div optik....
så var det en lättnad för rygg och axlar :-)
Fast jag kommer nog att resa med FF igen beroende på resmål och syfte..
Det har hänt mig två gånger, och det ger mycke krångel. Stölder av kameror är vanliga. Bara proffsen får ju ny snabbt. En del naturfotografer sänder i förväg med FedEx till avlägsna platser.
Till London var det ett klot val. Jag skulle ta en 12mm och en 45mm.
Ha det bra
Bob